Грабеж понятие и состав преступления



Грабеж  понятие и состав преступления

Статья 161 УК РФ — грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Обратиться к специалисту Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон. Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права.

Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел.

К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей.

Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента). Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества.

Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа. Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства – чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища. Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего.

Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (п.

3 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Изъятие чужого имущества путем «рывка» следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного.

Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (п.

6 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет. Обязательной суммы ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела по грабежу, законодателем не установлена.

Таким образом, грабеж имеет место при любом открытом хищении имущества вне зависимости от стоимости похищенного.

Однако, как показывает следственная и судебная практика, при незначительной для потерпевшего сумме ущерба и малой общественной опасности содеянного (например, при открытом хищении из магазина продуктов на небольшую сумму) даже возбужденное уголовное дело можно прекратить в силу малозначительности.

В данном случае многое зависит от помощи грамотного и опытного адвоката по грабежам.

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрена в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и лишение свободы.

Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы. Исключения составляют лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений против собственности, а также лица, находящиеся на испытательном сроке в связи с условным осуждением. В 50 % случаев суд назначает ранее не судимым лица наказание в виде обязательных работ на длительный срок – порядка 300-400 часов.

Приведем пример. Так, О. с целью открытого хищения имущества Л., внезапно подбежал к последнему и со значительной силой сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся с места преступления.

В судебном заседании О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб.

Учитывая все смягчающие обстоятельства суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрен законодателем в п.

«г» ч. 2 ст.161 УК РФ. Данный вид открытого хищения представляет собой наиболее часто совершаемое преступление из всех видов квалифицированного грабежа. Доля таких преступлений составляет около 30% от всех грабежей. Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим.

Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.). В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего.
В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего.

Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения.

Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры. Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом.

Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч.

3 (организованная группа, особо крупный размер) аналогичны ч. 4 ст. 158 УК РФ. При совершении лицом открытого хищения имущества с применением насилия суды придерживаются практики назначения наказания в виде лишения свободы, реального либо условного. Если будет установлено, что виновное лицо не примирилось с потерпевшим либо не загладило причиненный преступлением вред, подсудимый имеет все шансы получить реальное лишение свободы.

В то же время, если по делу будут установлены смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины и возмещение ущерба, у суда будут все основания применить статью 73 УК РФ и назначить условное осуждение. При этом применяемое насилие не должно повлечь причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью.

Это могут быть синяки, ссадины, кровоподтеки и т.д.

Пример. Т. с целью открытого хищения имущества подошел к ранее знакомому К. и попросил дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. К. передал ему телефон, после чего Т.

нанес последнему несколько ударов рукой по голове, и с похищенным скрылся.

Действия Т. были верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж с применением насилия.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по статье «Грабеж», но в последующем переквалифицируется на более тяжкий состав – «Разбой». Приведем пример. В отношении О. было возбуждено уголовное дело по п.

«г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение грабежа денежных средств, принадлежащих потерпевшему Г.

с применением насилия – нанесении последнему трех ударов кулаком по лицу. В ходе следствия потерпевшему Г. была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определила у последнего вред здоровью средней тяжести.

Действия О. были переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления.

Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч.

5 ст. 33 УК. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст.

34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст.

19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч.
1 статьи.

Признанные эксперты по статье 161 УК РФ Разъяснения законодательства.

Защита на следствии и в суде.

Профессиональная оценка правовой перспективы. Записаться на консультацию Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Примером может послужить открытое хищение из киоска, когда виновное лицо в него не входит, а похищает имущество, протянув внутрь руку.

Проникновение при грабеже имеет место и в том случае, если виновное лицо вторглось в жилище, помещение или иное хранилище путем обмана, например, выдав себя за представителя власти.

Данный квалифицирующий признак отсутствует, если виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства, либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами (абз.

2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т.д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже. Угроза применения насилия при грабеже обязательно имеет целью завладение имуществом потерпевшего.

При этом необходимо особо подчеркнуть, что для квалификации действий виновного по пункту «г» части 2 статьи угроза должна быть не связана с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. В случаях угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (убью, зарежу, закопаю и тп), содеянное следует квалифицировать как разбой.
В случаях угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (убью, зарежу, закопаю и тп), содеянное следует квалифицировать как разбой.

При этом угрозы должны быть восприняты потерпевшим лицом реально. То есть он должен опасаться возможного применения насилия со стороны виновного. В случаях же, когда потерпевший в силу различных факторов и обстоятельств не воспринимал угрозы всерьез6 содеянное, при отсутствии других квалифицирующих признаков, необходимо квалифицировать как «простой» грабеж.

Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть адресована не только владельцу имущества, но и присутствующим при этом его близким.

Угроза нанесения побоев ребенку вполне может заставить мать передать виновному находящиеся при ней ценные вещи. Грабеж признается совершенным в крупном размере, если стоимость похищенного превышает 250 000 рублей.

По этому признаку грабеж ничем не отличается от других форм хищения – кражи, мошенничества либо разбоя.

Стоимость похищенного определяется заключением товароведческой судебной экспертизой.

Открытое хищение мобильных телефонов – настоящий бум среди грабежей. Подавляющее большинство совершаемых грабежей, как с применением насилия, так и без такового, совершается именно с целью хищения мобильного телефона потерпевшего. Как уже говорилось выше, сумма ущерба, то есть стоимость мобильного телефона, значения для правовой квалификации не имеет.

Нередко подобного рода хищения перерастают в более тяжкие составы преступлений. К примеру, если потерпевший смог оказать сопротивление, но нападавший в целях подавления его воли к сопротивлению применил опасное для жизни насилие, нередко с применением ножа либо другого предмета. В последнее время доля таких грабежей постепенно снижается.

В основном, благодаря тому обстоятельству, что похищенные сотовые телефоны стало найти намного проще, чем, к примеру, несколько лет назад. Открытое хищение денежных средств по своей сути и объекту посягательства ничем не отличается от хищения имущества потерпевшего.

Для правильной квалификации действий виновного также решающее значение имеет размер причиненного преступлением ущерба.

Хищение имущества в торговых сетях-достаточно распространенное преступление. Как правило, преступниками похищаются продукты питания, а также спиртные напитки.

В большинстве случаев, подобного рода действия не ведут к причинению значительного ущерба и не представляют большой общественной опасности содеянного. В большинстве магазинов розничной торговли в настоящее время имеются камеры видеонаблюдения, которые значительно сокращают долю подобных преступлений за последние годы. Однако, все еще значимым и актуальным для руководства и охраны супермаркетов является привлечение лица к ответственности вне зависимости от стоимости причиненного ущерба.

Суды же относятся более гуманно к таким лицам, особенно если имеет место признание вины и возмещение ущерба. В ряде случаев уголовное дела прекращаются в силу малозначительности.

Как показывает анализ судебной практики, большинство уголовных дел можно было и вовсе не возбуждать, а обойтись наложением административного взыскания. Пример. П. пришел с целью хищения спиртного пришел в супермаркет.

Убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины бутылку водки, стоимостью 270 рублей и пошел к выходу из магазина. На кассе последний был задержан сотрудниками охраны.

Однако, П. Резко побежал в сторону выхода и с похищенным скрылся.

В последствии был задержан сотрудниками полиции.

Было возбуждено уголовное дело по грабежу.

В суде П. полностью признал свою вину и возместил ущерб. Несмотря на возражения прокурора, защитник убедил суд в нецелесообразности назначения П. уголовного наказания из-за малозначительности ущерба.

Уголовное дело прекращено за малозначительностью. Возбуждается уголовное дело по данному преступлению на основании письменного заявления потерпевшего, а также рапорта сотрудника полиции, выехавшего на место преступления. Если вы являетесь потерпевшим, вам необходимо обратиться в органы внутренних дел по месту совершения грабежа и написать заявление, что вы желаете привлечь неизвестных вам лиц (или если они вам известны, то указать фамилию, имя грабителей) к уголовной ответственности, которые совершили в отношении вас данное преступление.

Образец данного заявления можно найти на нашем сайте либо непосредственно в органах полиции. В следственной практике нередки случаи, когда сообщение о совершенном преступлении поступает не от потерпевшего лица, а из других источников. К примеру, из медицинского учреждения, где находится потерпевший.

Так, при поступлении лица в медучреждение с признаками избиения медработник обязан сообщить об этом в правоохранительные органы, которые сразу выезжают к потерпевшему и опрашивают его.

После этого уже принимается решение о возбуждении уголовного дела. В практике нередки случаи, когда виновное лицо уже после совершения хищения применяет насилие к потерпевшему.

В таких ситуациях могут возникнуть вопросы при квалификации действий виновного. Судебная практика дает однозначный ответ по вопросу квалификации.

Если изъятие чужого имущества вначале совершалось, хотя и открыто, но без насилия над потерпевшим, а затем виновный применил его для преодоления сопротивления со стороны владельца имущества или иных лиц, его действия из простого грабежа превращаются в грабеж при отягчающих обстоятельствах.

В нашем случае – грабеж с применением насилия. Моментом начала преступных действий по грабежу считается момент, когда лицо предпринял попытку открыто похитить имущество потерпевшего. Моментом же окончания является момент, когда лицо может свободно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

К примеру, виновное лицо сорвало с плеча сумку и убежало.

Если же преступные действия были пресечены кем либо, в том числе самим потерпевшим, и виновное лицо не смогло похитить имущество, то здесь имеет место покушение на грабеж.

Пострадавший от преступления при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства.

Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.4 ч.1 ст. 73 УПК). Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом). Теперь рассмотрим отличие грабежа от таких смежных с ним составов преступлений, как кража и разбой.

Грабеж отличается от кражи по объективной и субъективной сторонам состава преступления.

Если кража — это тайное похищение, то грабеж — открытое завладение чужим имуществом. При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим имуществом. Однако иногда преступление, начатое как кража, может перерасти в грабеж или разбой.

Для наличия последних составов достаточно установить, что насилие или угроза его применения являлись средством завладения либо удержания чужого имущества. Поэтому действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения чужим имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как грабеж, соединенный с насилием, или разбой (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Отличие грабежа от разбоя заключается в том, что при совершении разбоя применяется насилие, опасное для жизни и здоровья. То есть при завладении имущества потерпевшему причиняется легкий, средней тяжести либо тяжкий вред здоровью.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом Записаться на консультацию Как уже говорилось в статье про кражу и мошенничество, товароведческая экспертиза по уголовным делам о грабеже проводится с целью установления стоимости похищенного имущества потерпевшего. Разумеется, если похищенное было найдено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Если же похищенное имущество не найдено, материальный ущерб рассчитывается со слов потерпевшего.

При получении информации о том, что в отношении вас применено насилие сотрудники милиции должны были либо вынести направление на судебно-медицинское освидетельствование (если дело еще не возбуждено), либо вынести постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, разъяснить Вам где их необходимо пройти. Пройти указанную освидетельствование или экспертизу нужно обязательно, так как это будет влиять на дальнейшую квалификацию противоправного деяния.

так как уже при наличии у вас телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью (что может определить только судмедэксперт), действия лица, совершившего в отношении Вас преступление, подлежат квалификации по ст.162 УК РФ-разбой, что является более тяжким преступлением и влечет более тяжкое наказание. В случае, если Вы по какой-либо причине не пройдете освидетельствование или экспертизу и тяжесть вреда здоровью не будет установлена, то действия будут квалифицироваться на основании показаний как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть по п.г ч.2 ст.161 УК РФ. Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут Срочный вопрос Спросить юриста „Могу ли я получить лицензию охранника если был осужден по с 161 ч1, 100 часов работ“светлана05.01.2021 21:59 Добрый день!

В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В тексте Закона РФ

«О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

отсутствует прямое указание на то, что на приобретение правового статуса охранника не вправе претендовать лица, имеющие в прошлом судимость.Таким образом, отказ в выдаче удостоверения частного охранника будет незаконным.

На практике, к сожалению, решение о выдаче удостоверения охранника гражданину с погашенной судимостью принимается по усмотрению лицензируемого органа ( по решению руководителя отделения лицензионно- разрешительной работы районного ОВД) Виной все может стать расплывчатая формулировка сатьи 11.1 пункта 8 ФЗ » О частной детективной и охранной деятельности», одним из оснований там прозвучало результаты проверки в отношении лица, который хочет получить данный статус. В результатах может быть указано, что лицо может представлять повышенную опасность нарушени прав и свобод граждан.

Этот пункт можно трактовать как угодно, в том числе и не в вашу пользу. Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефонуТелефон для записи +7 (499) 938-82-06 Максимова Людмила Сергеевна06.01.2021 13:51Задать дополнительный вопрос светлана17.01.2021 10:22 стоит мне учиться на охранника или нет с этой статьей ? Добрый день! Ограничения на приобретение правового статуса частного охранника (получение удостоверения частного охранника) установлены законом в отношении граждан, которые имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, имеющие судимость за совершение умышленного преступления. Понятие судимости дано в статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Согласно частям 1 и 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефонуТелефон для записи +7 (499) 938-82-06 Максимова Людмила Сергеевна24.01.2021 21:30Задать дополнительный вопрос „Скажите пожалуйста по статье 161 часть 2 какое наказание может грозить?

Ранее не судим, малолетний ребёнок“Виолетта 02.09.2020 21:49 Добрый день! Наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового (ст. 161 УК РФ ) Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по скайпу или телефонуТелефон для записи +7 (499) 938-82-06 Максимова Людмила Сергеевна06.01.2021 13:53Задать дополнительный вопрос „Можно ли работать с судимочтью“Асел03.07.2020 18:11 Добрый день!

Это зависит от вида деятельности и вашей судимости.

В полном объёме перечень видов деятельности, для которых судимость накладывает ограничения при приёме на работу, обозначен в ст.

331 и 351.1 ТК РФ . Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефонуТелефон для записи +7 (499) 938-82-06 Чашин Константин Викторович06.07.2020 14:22Задать дополнительный вопрос „Два подростка 16-ти лет в состоянии алкогольного опьянения на улице нанесли несколько ударов по лицу и отобрали барсетку. Сумма ущерба 3000₽, на лице гематомы.

Потерпевшему ущерб возмещен, готов на примирение, но заявление забрать в полиции не разрешили. По какой статье могут судить нападавших? Какое наказание грозит?“Татьяна18.08.2019 21:41 По ч.2 УК РФ Статья 162.

Разбой 1. Разбой, то есть нападение в целях чужого имущества, совершенное с применением , опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. (в ред. Федерального от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применениемили, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. По этой статье отвественность наступает с 14 лет.

Сазонов Сергей Владимирович19.08.2019 02:14Задать дополнительный вопрос Андрей12.01.2020 21:23 Произошла авария.

В аварии погибла девушка я остался инвалидом. Как я упомянул выше виновник ДТП на свободе. У меня риелтор вывел счёт предприятия и удерживает его для перевода на другой счёт.

Что мне делать? Прокуратура бездействует. Добрый вечер. 1) Вы задали вопрос как дополнительный к вопросу о разбое, при этом содержанию сязь установить между ними сложно.

2) Обстоятельства ДТП в вопросе не изложены 3) При чем здесь риелтор и Ваш счет? Сайботалов Вадим Владимирович13.01.2020 01:00Задать дополнительный вопрос УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361). (часть 2 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

20.08.2019 00:00Задать дополнительный вопрос „Взял рыбу в магазини и ушол друг не заплотил рыбу вернули но тело все синие что будет мне за это“Александр06.08.2019 04:42 Здравствуйте!

Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела.

Если Вы взяли рыбу не заплатив, деяние должно квалифициоваться по ст.148 УК РФ. Пчелинцева Марина Владимировна06.08.2019 13:04Задать дополнительный вопрос Конкретизируйте вопрос! 07.08.2019 12:24Задать дополнительный вопрос „Между Камневым и Мешковым возник конфликт.

Камнев на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес руками и ногами не менее 8 ударов в область лица Мешкова, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. После чего, воспользовавшись тем, что из кармана потерпевшего во время избиения выпал сотовый телефон Nokia, в котором также находились денежные средства в сумме 2000 рублей, похитил указанное имущество, причинив Мешкову материальный ущерб в сумме 3360 рублей. Квалифицируйте, пожалуйста, действия Камнева“Анастасия26.05.2019 14:17 Обязанность по квалификации действий Камнева лежит на органах предварительного следствия.

Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам. Предварительно можно сказать, что действия попадают под действие п. «г» ч. 2 статьи 161 УК РФ Грабеж, то есть чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы.

Скидка по промокоду МИП 9. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: . По с тоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 938-82-06 г. Москва, Старопименовский переулок 18 Внимание!

Скидки по промокоду больше не актуальны Сайботалов Вадим Владимирович26.05.2019 16:18Задать дополнительный вопрос Анастасия26.05.2019 16:46 А это не может быть Ст 116? ведь перед тем как украсть, у них произошел конфликт, и на фоне этого началась потасовка, а сам грабеж был ненасильственным? Нет, т.к. согласно статье 116 УК РФ побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

А в описанной Вами ситуации имело место быть именно открытое хищение чужого имущества. Сайботалов Вадим Владимирович26.05.2019 16:54Задать дополнительный вопрос Согласна с коллегой. 26.05.2019 08:10Задать дополнительный вопрос „Здравствуйте!

30.04, отец моих детей хотел забрать детей из садика ( по решению суда это его время) , но дети не хотели, плакали. Я все снимала на видео на телефон. Происходило в подъезде , на выходе из садика, людей не было.

Я попыталась забрать у него ребёнка, он меня избил. Забрал телефон с материалами и убежал. В травм пункте зафиксировали травмы мягких тканей головы и лица и сотрясение головного мозга.

Телефон стоит почти 90000 рублей. В полиции отказываются возбуждать как грабеж, хотят на самоуправство перевести. Хотя в браке мы не были, расстались более года назад.

И это абсолютно чужой мне человек.

Примерно 10 месяцев назад , он меня уже избивал, СМЭ была.

Но так как зафиксировала впервые , уголовное дело в прошлый раз не заводили.

Что возможно сделать сейчас? Правомерны ли действия сотрудников полиции?“Валерия01.05.2019 03:21 Вы вправе написать заявление о причинении вам телесных повреждений, приложив справку которая у Вас иметься. При даче объяснений указать, что это не первый случай, так же указать что был похищен мобильный телефон, указать стоимость.

Если же Сотрудники полиции не возбудят уголовное дело. Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявление о бездействии сотрудников полиции. Коханов Николай ИгоревичЗадать дополнительный вопрос Валерия 19.06.2019 14:43 Благодарю за ответ.

За это время открылись новые обстоятельства. Пока я снимала побои, он первый побежал в полицию и написал заявление на меня, что это я на него первая накинулась и порвала ему кофту.

Избиение он отрицает, и что телефон забрал , тоже отрицает. Каким образом я могу доказать, что он действительно украл мой телефон. Про мои побои дал объяснение, что, возможно я сама где-то упала, разбила себе нос, выбила зуб, разбила колено, получила сотрясение головного мозга , а на него просто наговариваю.

Возможно ли каким-то образом доказать правду? Человек чувствует свою безнаказанность и врет везде.

Больничный мне продлевали 2 раза, с участием ВКК. СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА ещё не готова.

Могу ли я как-то доказать его участие во всем этом?

Свидетелями были только несовершеннолетние наши общие дети. Но они же не являются свидетелями в силу возраста.

Благодарю за ответ! Вашу ситуацию надо рассматривать по Вашим конкретным документам.

Рекомендую обратиться на консультацию к нашим специалистам. Юридическая группа МИП составит для Вас все необходимые документы.

Скидка по промокоду «МИП». Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес: . По стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (499) 938-82-06 г. Москва, Старопименовский переулок 18 Внимание!

Скидки по промокоду больше не актуальны Сайботалов Вадим Владимирович19.06.2019 15:06Задать дополнительный вопрос „Здраствуйте мой друг побил человека и забрал телефон я в этот момент находился рядом, но я не видел что он забрал телефон,об этом он мне потом сказал,сговора предворительнго не было,друга закрыли до суда, а меня отпустили,на очной ставки потерпевший сказал что со мной не контактировал и не видел как я его бил,вопрос что мне будет за это?“Олег29.04.2019 19:41 Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела.

Не видя материалов, сложно дать оценку вашим действиям. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте.

Скидка по промокоду «МИП» 50%.Внимание!

Скидки по промокоду больше не актуальны Муликов Максим13.06.2019 20:23Задать дополнительный вопрос При возникновении сложностей, рекомендую обратиться к нашим специалистам.

14.06.2019 18:41Задать дополнительный вопрос 1 Также вам будут полезны следующие статьи:

Уголовное право

Лекция 2.6 Преступления против собственностиПлан лекции1.

Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений. 2. Кража.

3. Мошенничество. 4.Присвоение и растрата 5. Грабеж. 6. Разбой. 7. Вымогательство.

8. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. ◄ Практическое задание № 2.5 Перейти на. Перейти на. СРС заочники Основные термины Объявления Консультации преподавателя Постановления Пленумов ВС РФ Лекция 1.1.

Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права Презентация по теме 1.1. Практическое задание №1.1. Лекция 1.2 Уголовный закон Практическое задание №1.2 Лекция 1.3. Понятие преступления и его признаки Презентация по теме 1.3.

Практическое задание №1.3 Лекция 1.4. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание Практическое задание 1.4 Лекция 1.5. Объект преступления Практическое задание 1.5 Лекция 1.6.

Объективная сторона преступления Практическое задание 1.6 Лекция 1.7.

Субъект преступления Практическое задание 1.7 Презентация по теме 1.9. Презентация по теме 1.10. Презентация по теме 1.12.