Обращение к судье в гражданском процессе



Обращение к судье в гражданском процессе

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу


Анонсы 6 июля 2022 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. 16 июня 2022 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

14 октября 2016 Адвокат (Адвокатская палата г.

Москвы) специально для ГАРАНТ.РУ Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле.

И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде?

Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения.

Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется , в споре о том, кто виновен в аварии, – , при споре о праве собственности на объект недвижимости – и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства ().

Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является . Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.

Перейдем теперь к практическим рекомендациям. Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда ().

ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «». По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания.

Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (). Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена , которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена , которая так и называется: «Порядок в судебном заседании». Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса. Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка.

Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по (

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»

). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства ().

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия ().

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи.

Таковыми признаются следующие обстоятельства ():

  1. судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
  2. судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  3. при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями.

Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует. ФОРМЫ об отводе судьи на основании ГПК РФ об отводе судьи на основании ГПК РФ об отводе судьи на основании ГПК РФ Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст.

22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «». По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания.

В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным. В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно.

Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания ().

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы . Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании ().

Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести.

По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим.
Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим.

Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (, ).

Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях.

Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно.

Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день ().

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов.

Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации.

Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены. Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом.
Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом.

Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания. Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне.

Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения.

По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть. Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности.

Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.
Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока. В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи.

Как обращаться с таким заявлением я указывал выше.

Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле. Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними.

В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае ().

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи ().

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать. Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет.

Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание). ФОРМЫ о приобщении к делу доказательств о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс) Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению.

В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании. Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство.

Выглядит это, примерно, так:

«Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…»

. Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять.

У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить. Теги: , , Документы по теме: Читайте также: Такой позиции придерживается КС РФ.

Секретами, как составить иск, чтобы не ограничить его движение и по минимуму избежать судебных ошибок, поделился наш эксперт.

Сегодня для этого преимущественно используются почтовые извещения. Предполагается, что это возможно с разрешения суда и только в открытых судебных заседаниях. © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г.

Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как правильно обращаться к судье

Содержание: В любом судебном процессе существует свой определенный порядок поведения.

Это касается и обращения к судье в гражданском, арбитражном, административном или уголовном процессе. Порядок обращения к судье в гражданском процессе закреплен в ст.

158 ГПК РФ:

  • К судьям обращаться со слов «Уважаемый суд«. Вне зависимости от того один судья или несколько.
  • Давать показания и объяснения на заседании нужно только стоя,

Примечание: если по каким-то причинам человек не способен выступать стоя — нужно спросить разрешение у судьи говорить сидя. Например, человек в силу физических недостатков или следствии полученной травмы не может стоять на ногах. В арбитражном процессе есть аналогичные положения в ст.

154 АПК РФ:

  • К суду обращаться — «Уважаемый суд«.
  • Объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы давать стоя,

КАС РФ устанавливает следующий порядок в ст. 144:

  • Давать свои показания и объяснения суду, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и отвечать на вопросы стоя и только после предоставления слова судьёй,
  • Обращаться к суду со словами: «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

В уголовном судопроизводстве обращение в судье регламентируется ст. 257 УПК РФ. В ней указано, что:

  • Обращаться нужно со словами к суду — «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь«.
  • Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя,

Вывод: Как видим, обращение «Ваша честь» используется только в административных и уголовных процессах.

Если дело гражданское или арбитражное — используйте обращение «Уважаемый суд». 17 422 Понравилась статья? Поделиться с друзьями: © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда Чтобы проверить недвижимость можно заказать выписку из ЕГРН *Задать вопрос или заказать выписку можно Чтобы проверить недвижимость можно заказать выписку из ЕГРН *Задать вопрос или заказать выписку можно Чтобы проверить недвижимость можно заказать выписку из ЕГРН *Задать вопрос или заказать выписку можно © Автор статьи: Владимир Белов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда

Как обращаться к судье в разных процессах, или «Уважаемый суд»- только в Арбитражном суде»

11 января 20209,1 тыс. прочитали1 мин.10 тыс. просмотра публикацииУникальные посетители страницы9,1 тыс.

прочитали до концаЭто 87% от открывших публикацию1 минута — среднее время чтенияВсем привет! Недавно прочитал очень «классный» комментарий под одной из своих статей, после которого стало прям не смешно. фото использовано в качестве иллюстрации.

Источник «Яндекс.Картинки»Комментарий: «Уважаемый суд!»- это в Арбитражном суде можно так сказать.В районном -«Ваша честь!» …студент сказки пишет».Сначала меня даже это повеселило, а потом я приуныл, если честно…. Я понимаю, откуда такая безграмотность … С недавнего времени стали довольно популярны телепередачи про суд, и там все, независимо от процесса, к судье обращаются: «Ваша честь!».

Итак, давайте по порядку …Есть 3 вида судебных процессов – гражданский, административный и уголовный.И у каждого процесса есть кодекс, где все регламентировано, в том числе порядок обращения к судье. Гражданский процесс (ГПК статья 158 часть 2) – «Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и абсолютно не имеет значения, в каком суде проходит заседание, в Арбитражном суде или в суде общей юрисдикции, для гражданского процесса – все едино.Единственное, что конкретно для арбитражного суда это требование прописано в АПК (статья 154 часть 2).Административный процесс (КАС Статья 144 часть 3) – «Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».Вот тут уже идет разделение. Если судей много, то обращаться следует: «Уважаемый суд», если один- «Ваша честь».Уголовный процесс (УПК статья 257 часть 3) – в этом вопросе регламент судебного заседания в уголовном процессе аналогичен с порядком судебного заседания в административном процессе.«Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».Как-то так….

Все довольно легко запомнить. От всего сердца желаю вам никогда не участвовать в процессе, который я указал последним (разумеется, если вы не адвокат или прокурор))).НА КАНАЛ

Как правильно обращаться к судье в гражданском суде в 2022 году?

8 мая6,4 тыс.

прочитали1 мин.7,7 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы6,4 тыс. прочитали до концаЭто 83% от открывших публикацию1 минута — среднее время чтенияГлубокоуважаемый судебнозаседающий!

Судебноуважаемый глубокозаседающий. А вот вы знаете как правильно по закону обращаться к судье в суде по гражданскому делу? Если нет, тогда эта статья будет вам очень полезной.

Не знание этого, приводит к таким комичным ситуациям, когда граждане впадают в ступор при обращении к судье и говорят например: «Товарищ судья!» или «Ваша милость!», один раз я даже слышал «Ваше преосвященство!».На самом деле порядок поведения в суде очень жестко регламентирован на законодательном уровне Гражданским процессуальным кодексом. Там прописана вся судебная процедура, вплоть до того, как нужно правильно обращаться к судье во время судебного заседания по гражданскому делу.

Давайте же посмотрим — что там на эту тему сказано:Статья 158 ГПК РФ «Порядок в судебном заседании» — Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя.Т.е.

если вы хотите что-то сказать судье, то нужно сначала встать на ноги, и свое обращение начать с фразы «Уважаемый суд!». Обращаться к судье как то иначе, например «Ваша честь!» или «Гражданин судья!» — неправильно. И тут у вас могло появится 2 вопроса: «Можно ли обращаться к судье не вставая на ноги, т.

е. сидя» и «Что будет если обратиться к судье иначе, например сказать «Ваша честь!»?Обращаться к судье не вставая на ноги можно, но только в том случае, если судья разрешит это делать, обычно для этого должны быть какие-то причины, например вам затруднительно вставать по состоянию здоровья. Если вы назовете судью например «Ваша честь!», то вы формально нарушите порядок судебного заседания и вам могут сделать замечание.

Но на практике судьи обычно не придают этому значения, главное чтобы вы не выходили за рамки приличия.А мне бы хотелось увидеть в комментариях к этому видео ваше мнение, считаете ли вы справедливым что закон требует от вас обращаясь к судье — вставать на ноги и говорить «Уважаемый суд!».Надеюсь моя статья вам понравилась друзья!

Не забудьте поставить лайк и подписаться на мой канал.