Образец апелляционной жалобы на решение суда по адменистративному делу



Образец апелляционной жалобы на решение суда по адменистративному делу

Образец апелляционной жалобы на постановление мирового суда ч.1 ст. 12.26 КоАП


Скачать образец апелляционной жалобы на постановление мирового суда ч.1 ст. 12.26 КоАП в формате DOC. Потребуется квалифицированная юридическая помощь, обращайтесь, помогу!

В Бузулукский районный суд Оренбургской области461046, г.

Бузулук, 3 микрорайон, д. 6.от Чеснокова Александра Сергеевича 461081, Оренбургская область, Курманаевский р-он, с.

Суриково, ул. 8 Яндаря, д. 24 Госпошлина: не облагается (п.5 ст. 30.2 КоАП РФ) на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от 22.05.2019 г.

по делу об административном правонарушении № 5-120/19.

22 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании меня, Чеснокова А.С.

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно фабулы административного дела № 5-120/19, протокола об административном правонарушении 56 ВА № 579172 от 06.01.2019 г. составленным в отношении меня сотрудниками ДПС по ч.1 ст.

12.26 КОАП РФ и их пояснениям я, Чесноков С.А. 06.01.2019 г. в 01 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «ЛАДА 2121» г/н М529УХ 56 регион около дома № 2А по ул.

Пушкина г. Бузулука Оренбургской области был задержан сотрудниками ДПС, которыми у меня были выявлены признаки алкогольного опьянения и собран административный материал по ч.1 ст.

12.26 КоАП РФ. Считаю выводы суда и принятое на их основании постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а административное дело возбужденное в отношении меня прекращению по следующим основаниям: Исходя их норм действующего законодательства для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должны быть соблюдены условия: – привлекаемое лицо должно непосредственно управлять транспортным средством; – требования сотрудников ДПС должны быть законными; Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого решения по делу, и принимать меры к устранению препятствующих этому обстоятельств.

Так 06 января 2020 г. примерно в 01 час 55 мин.

я находился в г. Бузулук, в районе дома 2А по ул. Пушкина, где встретил своего отца Чеснокова С.М., который приехал на принадлежащем ему автомобиле «ЛАДА 2121» г/н М529УХ 56 регион. Чесноков С.М. передал мне ключи и документы от автомобиля, попросил произвести его ремонт в г.

Бузулук. Разговор был не продолжителен, так как мой отец, Чесноков С.М., торопился вернуться домой со своим знакомым Долгих Н.Л. Отец и Долгих Н.Л. уехали. В автомобиль я не садился, двигатель не запускал, только проверил заперты ли дверцы и собирался уходить.

В этот момент ко мне подъехал экипаж ДПС. Сотрудники ДПС обвинили меня в неповиновении их законному требованию об остановке.

Затем, определив у меня признаки алкогольного опьянения, состояние которого я не скрывал, приступили к составлению административного материала, вызвали автоэвакуатор. Сотрудники ДПС предложили мне пройти освидетельствование не разъяснив при этом оснований и порядка совершения данной процедуры, а в случае если я с ними не согласен указали где написать «НЕ СОГЛАСЕН» не разъяснив при этом смысл данной фразы и необходимости сделать соответствующие пояснения.

Ранее с подобной процедурой я не сталкивался, специальными познаниями в данной области не обладаю, поэтому доверился сотрудникам ДПС.

Я был не согласен с требованиями сотрудников ДПС, что и указал в протоколе. Так же я неоднократно указывал на незаконность их требований в отношении меня по причине того, что автомобилем я не управлял и задержали они меня как пешехода. Сотрудники ДПС мои возражения к сведению не приняли, до оформили административный материал по ч.1 ст.

Сотрудники ДПС мои возражения к сведению не приняли, до оформили административный материал по ч.1 ст.

12.26 КоАП РФ. Видеосъемка административной процедуры не осуществлялась, к участию в составлении материала сотрудниками ДПС были привлечены работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В. и Евсюков Г.В., которые, в последствие, и увезли автомобиль принадлежащий моему отцу на штрафную стоянку. В момент появления сотрудников ДПС во дворе дома № 2А по ул.

Пушкина г. Бузулука световая и звуковая сигнализация (спецсигналы) патрульного автомобиля ДПС была отключена, каких-либо попыток привлечь меня к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции (игнорирование остановки по требованию), что было бы логичным в данной ситуации, мне не предъявлялось, соответствующий протокол не оформлялся. В последствие, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, мной, свидетелями Чесноковым С.М.

и Долгих Н.Л. данная информация была подтверждена. В качестве вещественного доказательства к материалам дела была приобщена видеозапись автомобильного регистратора патрульного автомобиля ДПС.

В ходе изучения, на данной записи виден автомобиль «ЛАДА 2121» который проехал мимо экипажа ДПС.

Патрульный автомобиль выдвинулся вслед и обнаружил автомобиль «ЛАДА 2121» через некоторое время во дворе дома № 2А по ул. Пушкина г. Бузулука. В процессе движения патрульного автомобиля отчетливо видно, что автомобиль «ЛАДА 2121» не находится в постоянной зоне видимости экипажа ДПС, а обнаруживается им (экипажем) через некоторое время во дворе дома по ул.

Пушкина. На видеосъемке так же видна фигура человека около автомобиля. Попыток убежать, иным образом скрыться я не предпринимал. Считаю, что в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ судьей проявлено предвзятое отношение к моим показаниям, показаниям свидетелей Чеснокова С.М., Долгих Н.Л., не учтена и не дана должная оценка обстоятельствам зафиксированным на видеозаписи регистратора патрульного автомобиля ДПС, не устранены противоречия имеющиеся на видеозаписи с показаниями сотрудников ДПС.

Не вызваны и не опрошены по обстоятельствам дела привлеченные в качестве понятых работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В. и Евсюков Г.В. Кроме того считаю, что сотрудники ДПС, при оформлении в отношении меня административного материала, нарушили положения ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которой в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В.

и Евсюков Г.В. являются лицами зависимыми от сотрудников ДПС так как прибывают по их вызову в рамках действующего договора и осуществляют свою деятельность под контролем и по указанию сотрудников ДПС. Количество эвакуированного транспорта помещенного на штрафную стоянку отражается на уровне заработной платы работников автоэвакуации. Подобная позиция о зависимости работников автоэвакуационных служб и недопустимость привлечения их в качестве понятых отражена в Представлении Прокуратуры Новосибирской области по результатам рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия сотрудников ДПС вынесенное в адрес управления ГИБДД по г.

Новосибирску. Судом данное обстоятельство оставлено без внимания, в связи с чем не разрешен вопрос о допустимости доказательств – процессуальных документов (протоколов) составленных с нарушением требований КоАП РФ (ч.3 ст.

26.2 КоАП РФ). Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного считаю, что в рамках рассмотрения административного дела и вынесения Постановления о привлечении меня к ответственности по ч.1 ст.

12.26 КоАП РФ судом в должной мере не установлен состав административного правонарушения: отсутствует событие административного правонарушения, отсутствует субъект административного правонарушения, должным образом не доказана вина в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению (ст.
12.26 КоАП РФ судом в должной мере не установлен состав административного правонарушения: отсутствует событие административного правонарушения, отсутствует субъект административного правонарушения, должным образом не доказана вина в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению (ст.

24.5 КоАП РФ). В связи с допущенными судом нарушениями, руководствуясь положениями КоАП РФ ПРОШУ: Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области о привлечении меня к административной ответственности по ч.1. ст. 12.26 КоАП РФ от 22.05.2019 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении № 5-120/19 прекратить.

Приложения:

  • Копия постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской по делу об административном правонарушении № 5-120/19
  • Копия апелляционной жалобы.

«___»____________2019г.

_______________/Чесноков А.С./ : заявления, ходатайства, договора, иска, жалобы, претензии. Представление интересов в суде.

Юридическая консультация в Оренбурге Позвоните сейчас и узнайте, смогу ли я решить Вашу проблему Заказать обратный звонок Отправляя заявку, Вы соглашаетесь с . ( Пока оценок нет ) Понравилась статья? Поделиться с друзьями: В отечественном законодательстве под алиментами понимаются средства, на содержание нетрудоспособных членов семьи.

Поделиться с друзьями: В отечественном законодательстве под алиментами понимаются средства, на содержание нетрудоспособных членов семьи.

В современном Зачастую, именно раздел имущества супругов становится самой болезненной темой при разводе. После вступления обжалуемого Решения суда в законную силу, принятого судом первой или апелляционной инстанции, Для апелляционного обжалования Решения суда закон предоставляет один месяц со дня принятия решения Перед прочтением данной статьи наберитесь терпения, и вы узнаете все тонкости для самостоятельного обжалования Удачных разводов больше, чем удачных браков.

Мы плохо знаем тех, на ком женимся, но прекрасно

Апелляционная жалоба по административному делу

Оспорить наложенный судом штраф, сократить срок обязательных работ или вернуть права, поможет апелляционная жалоба по административному делу. Обратиться в суд вышестоящей инстанции для защиты своих законных интересов имеют право все причастные к процессу: частные или юридические лица, учреждения и ведомства.

Правила подготовки и подачи документов регламентированы Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Образец апелляционной жалобы по административному делу поможет корректно составить обращение. Административная ответственность предусмотрена за нарушения в большинстве сфер социальной жизнедеятельности — от трудового права до вождения личного автомобиля.

Санкции большинства статей предусматривают наказание в виде денежных штрафов, обязательных работ или административного ареста. Налагать взыскание имеют право не только суды, но и сотрудники ряда государственных служб — полиции, службы судебных приставов, инспекции по труду и другие органы власти.

Процедуру оспаривания подобных решений регламентирует Глава 30 Кодекса об административных правонарушениях и глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Важно! Инициировать апелляционный пересмотр дела могут только участники первоначального процесса и лица, чьи законные интересы затронуты вынесенным решением. В зависимости от обстоятельств привлечения к админответственности, апелляционными инстанциями выступают:

  • Суд вышестоящей инстанции — если административная ответственность наступает по решению суда, например, постановление мирового судьи можно оспорить в районном суде, районного — в городском или областном.
  • Руководство должностного лица, оформившего административное постановление.
  • Районный суд — если административное наказание было наложено уполномоченным коллегиальным органом, например, комиссией по делам несовершеннолетних, или иным органом власти.

Если ответчик одновременно подал жалобы в суд и руководству, решение будет принимать суд.

При этом статья 30.2 КоАП позволяет жалобщику подавать апелляционные документы непосредственно в выбранную апелляционную инстанцию, или же обращаться в орган, принявший оспариваемое решение — суд, сотрудник полиции или другое должностное лицо. Во втором случае документы передаются в инстанцию должного уровня в трехдневный срок.

Общие требования к содержанию жалобы установлены статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ и достаточно стандартны для заявлений и обращений в органы государственной власти:

  • Содержание должно быть изложено в официально-деловом стиле, без домыслов, эмоциональной оценки или нецензурной лексики.
  • Требование и аргументы жалобщика должны быть корректно сформулированы и подкреплены ссылкой на действующее законодательство.
  • Содержать полное наименование инстанции-получателя — название суда или ведомства, если жалоба подается вышестоящим должностным лицам.
  • Все изложенные данные максимально подтверждаются документами.
  • Обязательно быть подписанной, с указанием Ф.И.О. и адреса заявителя.

Отличие заявлений и жалоб, подаваемых в суд, состоит в количестве копий — их число должно соответствовать числу сторон в деле. Оплачивать госпошлину при подаче жалоб по админделам не требуется.

Если гражданин считает, что судебное решение или постановление уполномоченных государственных служб о наложении административного наказания, неправомерно, у него есть 10 дней на подготовку обжалования.

Согласно статье 30.3 КоАП, суд или уполномоченное должностное лицо могут продлить отведенный период по отдельному ходатайству. В нем жалобщику следует обосновать уважительность причин опоздания с подачей документов — лечение в больнице в условиях стационара, командировка, необходимость выезда из региона для ухода за тяжело больным родственником и прочее.

После передачи жалобы в суд в течение 5 дней принимается решение о начале апелляционного производства или оставлении документа без движения. Последнее решение может быть принято в случаях, когда жалобщик неверно оформил документы или нарушил другие требования. Например, заявителем выступает лицо, не имеющее в конкретном случае прав подавать апелляционную жалобу.

Рассмотрение принятых в производство жалоб сходно с исковым разбирательством.

Всем сторонам, причастным к делу, направляются копии жалобы для подготовки своей позиции.

О времени заседания стороны оповещаются заранее. Так как апелляция по административным делам предполагает не просто пересмотр самого обжалуемого постановления, а рассмотрение всего дела по сути, то могут быть назначены дополнительные экспертизы, к разбирательству могут привлекаться свидетели, суд имеет право запрашивать дополнительные материалы по делу.
Так как апелляция по административным делам предполагает не просто пересмотр самого обжалуемого постановления, а рассмотрение всего дела по сути, то могут быть назначены дополнительные экспертизы, к разбирательству могут привлекаться свидетели, суд имеет право запрашивать дополнительные материалы по делу.

При этом в апелляционном процессе не могут использоваться факты и доказательства, которые были установлены, но не применялись при первоначальном рассмотрении правонарушения. Новые данные могут быть приняты судом к рассмотрению только в случае, если они не могли быть известны на момент вынесения прошлого решения.

Важно! Результатом апелляционного процесса может стать признание оспариваемого решения правомерным, полная отмена или изменение выбранного вида наказания (но только в пользу нарушителя — увеличить сумму штрафа или длительность работ и ареста апелляционный суд не может).

В целом статья 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ отводит районным, областным, краевым и другим судам на апелляционное производство до 2 месяцев, Верховному суду — до 3. Но для некоторых ситуаций сроки могут регламентироваться иными законодательными актами. Например, согласно статье 128 закона «Об исполнительном производстве, рассмотреть жалобу на админпостановление, вынесенное судебным приставом, суд обязан в течение 10 дней.

Единого шаблона для апелляционных жалоб в нормативной базе нет, документ можно написать от руки или составить на компьютере и подписать распечатку. Структурно документ состоит из 7 блоков:

  • Основания для пересмотра — излагаются аргументы заявителя, почему постановление должно быть отменено или изменено, приводятся ссылки на законодательство, подтверждающее правоту жалобщика.
  • Перечень приложенных документов — обязательно прилагаются копии удостоверения личности заявителя и оспариваемого постановления.
  • Название — апелляционная жалоба на решение мирового/районного суда, постановление должностного лица об административном правонарушении.
  • «Шапка» — в ней указывается полное название суда или инстанции, куда подается жалоба, Ф.И.О. и адрес жалобщика.
  • Суть обращения — отменить постановление суда полностью, изменить в определенной части.
  • Данные постановления или решения, которые оспариваются — название документа, дата составления, реквизиты.
  • Дата и подпись.

Документ можно сформулировать самостоятельно, в произвольной форме с учетом приведенных выше правил, или воспользоваться готовым . Была ли эта статья для вас полезной?

0 1 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время Консультации по бизнесу, открытие ИП, налогообложение, ликвидация юридических лиц, трудовое законодательство.

Спросить юриста Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией. Круглосуточно: Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате, либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных

Апелляционная жалоба по КАС РФ: образец 2021 года

› На чтение19 мин.

Просмотров847 Обновлено 20.02.2021 При подаче апелляции очень важно соблюдать все основные требования, законодательно предъявляемые к данным документам.

Это важно в первую очередь по той причине, чтобы не пропустить отведенные сроки на подачу апелляций на решение суда.

Пропустив эти сроки, можно полностью лишиться права на пересмотр дела.

По этой причине изначально стоит обратить внимание не только на саму процедуру подачи исков, но и на их составление, а именно на наличие обязательных пунктов и соблюдение основных правил.

Для всех исковых заявлений законодательством предусматривается строгий перечень обязательных пунктов, без которых иск не может быть принят к рассмотрению изначально.

Именно поэтому на них стоит обращать особое внимание. Чтобы не допустить ошибок, можно изначально найти типовой образец подобного обращения и затем просто внести в него свои основные данные, характерные для конкретного дела.

Но при заполнении необходимых разделов важно также обращать внимание и на некоторые нюансы данных вопросов.

Образец апелляционной жалобы по административному делу обязательно должен содержать такие пункты:Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) Если подается апелляция по делу об административном правонарушении, то к ней предъявляются стандартные требования, характерные для написания любого искового заявления.

Кроме основных пунктов, важно также соблюдать такие требования:

  1. Следует излагать суть вопроса максимально сжато. При этом не нужно заново расписывать все подробности дела – эта информация и так есть уже в деле, которое легко можно получить в архиве. Вместо этого, следует сделать акцент на том, какие именно решения принял суд, и на что он при этом ссылался (можно акцентировать внимание как на конкретных фактах, принятых во внимание со слов свидетелей, так и на документах и предоставленных доказательствах). Следует сделать упор на том, по какой именно причине дело должно предусматриваться, что именно следует в первую очередь принять во внимание, и в каком ракурсе рассмотреть. При этом недопустимо делать какие-то отступления, излагать собственные рассуждения по данному вопросу, описывать эмоции – все излагается строго по сути.
  2. Подаваться документ должен с таким количеством копий, сколько участников заявлено в данном процессе.
  3. В тексте искового заявления всегда необходимо делать акцент на точных данных, подтверждающих правоту истца. При направлении апелляции следует указать нормативные документы, которые подтверждают право направить данное обращение, а также на которые ссылается истец при прошении пересмотреть дело. Если акцент делается на какие-то подтверждающие документы, то также важно указать все их основные реквизиты (номера, даты их составления и выдачи, прочие существенные реквизиты). Любой важный момент в деле должен быть не просто указан, а подтвержден важными фактами, имеющими непосредственное отношение к сути вопроса.
  4. При необходимости допускается выделить некоторые моменты жирным шрифтом или подчеркнуть их. Это допускается для того, чтобы визуально разграничить текст искового заявления, разделив его на своеобразные подразделы, а также акцентировать дополнительное внимание на важных обстоятельствах дела. Каких-то строгих правил не предъявляется к оформлению исков, но считается недопустимым использовать какой-либо цвет текста кроме черного. Также не приветствуется использование одновременно нескольких стилей и размеров шрифта в одном документе.
  5. Иски всегда набираются на компьютере. Хотя прямого запрета на законодательном уровне и нет в отношении рукописных исковых заявлений, но все же это значительно усложняет вопрос их составления. Также, если почерк истца будет неразборчивым, то ему легко могут отказать в рассмотрении заявления, вернув его на доработку, что искусственно затягивает процесс.
  6. Если по делу об административном правонарушении апелляция подается на нескольких листах, то в обязательном порядке их следует пронумеровать, а затем прошить.
  7. Текст должен быть написан исключительно в деловом стиле. Следует избегать не только грубостей, из-за которых и вовсе могут отказать в принятии заявления к рассмотрению, но и тех высказываний, которые используются только в разговорной речи.

Образец апелляционной жалобы по административному делу По общему правилу, когда подается апелляционная жалоба по административному делу к ней необходимо в обязательном порядке приложить квитанцию об уплате судебного сбора. Без этого финансового документа исковое заявление принято не будет.

При этом важно также указать в перечне приложений, что квитанция (а точнее, ее оригинал) прилагается к судебному обращению.

Важно также обратить внимание на то, что никакие дополнительные приложения к данному исковому заявлению могут не прилагаться.

Все материалы уже имеются в деле, на пересмотре которого настаивает истец.

При необходимости их все можно запросить. То же самое касается и решения суда.

Следует только акцентировать внимание на его реквизитах и судья самостоятельно сможет запросить все интересующие данные.

Если вдруг в деле появились какие-то новые обстоятельства, на которые истец хочет обратить внимание, то их нельзя просто так приложить к исковому заявлению. Для этого потребуется написание отдельного документа, в котором истец просит приобщить дополнительные доказательства к делу. Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом.

Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров.

При этом допускается приобщение к делу только тех материалов, которые по объективным причинам не могли изначально быть предоставлены в суд первой инстанции при изначальном рассмотрении дела. Таким образом, многие опытные юристы при составлении подобных судебных обращений и последующем рассмотрении споров склонны к тому, что подать апелляцию по делу об административном правонарушении бывает более просто, чем изначальный иск в суд первой инстанции.

Самое главное – соблюсти всю процедуру подачи и вписать нужные сведения по делу. Апелляционное обжалование решения суда. Апелляционная жалоба В Чертановский межрайонный суд г.

Москвы от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б., проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19 (на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении) Путаница в понятиях «административное дело» и «административный материал» объясняется существованием Кодекса об административных правонарушениях и Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ).

Слово «дело», применяемое к рассматриваемым в судебных инстанциях правоотношениям, прочно закрепилось в сознании людей и терминологии.

На самом же деле суды рассматривают:

  • в рамках КоАП — административные материалы, переданные в суд по компетенции;
  • в рамках УК — уголовные дела, возбужденные по факту совершения преступления и иные процессуальные заявления, к примеру, о досрочном снятии судимости.
  • в рамках гражданского судопроизводства — исковые заявления, заявления в порядке особого производства, заявления в порядке административного производства, иные процессуальные заявления и т.д.;

Как мы видим из списка, в рамках КоАП суды рассматривают не дела, а материалы об административном правонарушении и выносят по ним постановления, а не решения или приговоры. Поэтому называть апелляционную жалобу жалобой по административному делу будет хотя и не критической, но все же ошибкой. Потому что обжалуется не дело, а принимаемый судом акт, в данном случае постановление.

Правильным следует считать название

«Апелляционная жалоба на постановление суда о привлечении к административной ответственности»

. В случае если постановление о привлечении к административной ответственности выносилось не судом, а иной компетентной инстанцией, например, налоговой инспекцией, то опять-таки обжалуется постановление налоговой инспекции, а не административное дело. Мы не зря отметили, что ошибка будет не критической, особенно, если жалоба составляется не юристом.

Апелляционная инстанция примет жалобу с ошибочным названием, при условии, что она подана в установленный срок и надлежащим лицом, то есть либо самим контравениентом (лицом, совершившим правонарушение), либо его представителем. Если же речь идет об апелляционной жалобе на решение суда по иску в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), то правильным следует считать название

«Апелляционная жалоба на решение суда по административному иску»

. Особых отличий в структуре апелляционных жалоб по гражданским, административным или уголовным делам не существует, поскольку структурные элементы всегда одинаковы.

Поэтому, составляя жалобу, к примеру, по административному материалу, можно смело брать за образец структурные элементы жалобы на приговор суда. То есть различия проявляются не в форме апелляционной жалобы, а в иных условиях, к которым относятся:

  • инстанция, в которую направляется жалоба;
  • в статусе апеллянта, которыми могут быть либо правонарушитель по административному материалу, либо истец по иску в порядке административного производства.
  • необходимость или отсутствие необходимости в оплате государственной пошлины;
  • сроки обжалования;

В рамках данной статьи мы приводим типовой шаблон жалобы на постановление суда о привлечении к административной ответственности и образец ее заполнения. В случае если вас интересует, как оформить апелляционную жалобу по иску в порядке административного судопроизводства, рекомендуем руководствоваться образцом апелляционной жалобы на решение суда.

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом.

Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров. Первый связанный с обжалованием вопрос — это «куда обжаловать?».

Инстанция, в которую обжалуются постановления о привлечении к административной ответственности, выбирается в зависимости от того, кто именно вынес постановление. Так:

  1. в апелляционную инстанцию вышестоящего суда обжалуются в апелляционном порядке решения суда, вынесенные в порядке административного судопроизводства.
  2. в территориальный суд общей юрисдикции обжалуются в апелляционном порядке постановления о привлечении к административной ответственности;

При этом направлять апелляционную жалобу следует не в апелляционную инстанцию, а в орган, которым было вынесено обжалуемое решение или постановление.

То есть в тексте апелляционной жалобы (в ее «шапке») в качестве адресата следует указать наименование апелляционной инстанции, но отнести (или отправить почтой) жалобу следует туда, где было принято постановление или решение.

Как правило, вторым вопросом всегда идет «а надо ли платить государственную пошлину?». Необходимость в уплате госпошлины определяется видом обжалуемого акта. Так:

  1. жалобы на решения судов в порядке административного судопроизводства должны быть оплачены госпошлиной в соответствии со ст. 333.19 ТК РФ.
  2. жалобы на постановления о привлечении к админответственности госпошлиной не оплачиваются;

Третий вопрос обычно связан с тем, в какие сроки может иметь место обжалование.

Продолжительность срока обжалования также связана с видом обжалуемого акта. Так:

  1. срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности составляет 10 дней;
  2. срок обжалования решения суда по иску в порядке административного судопроизводства составляет стандартные 30 дней, как для обжалования решений по гражданским делам.

В случае пропуска срока на обжалование одновременно с подачей жалобы потребуется подать также и заявление о продлении срока с указанием причин, по которым срок был пропущен. Если причины были уважительными, инстанция примет жалобу и направит ее в апелляционную инстанцию.

Основания, по которым заявитель просит об отмене решения или постановления, должны быть мотивированными.

При этом в качестве мотивов не могут быть приведены какие-либо сведения, которые не были известны органу, вынесшему обжалуемое решение или постановление. Например, если после вынесения постановления о привлечении к админответственности правонарушитель вспомнил, что в момент, когда правонарушение совершалось, он вообще был в командировке в другой стране, он не сможет просить апелляционную инстанцию об отмене постановления по этим основаниям.

Для случаев, когда выясняются новые обстоятельства, существует иная процедура — пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание апелляционной жалобы (АЖ) прописано в ст.

299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ). Обязательными атрибутами жалобы являются:

  1. название юрлица, обращающегося с АЖ, его юридический адрес или Ф. И. О. и место регистрации физлица;
  2. название судебного органа, в который направляется АЖ;
  3. реквизиты обжалуемого судебного решения;
  4. требования лица, обратившегося с АЖ;
  5. перечень прилагаемых документов.
  6. основания, по которым лицо, обращающееся с жалобой, считает судебное решение неправильным;

Обратите внимание!

С 01.10.2019 при подаче апелляционной жалобы обязательно нужно указывать номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции (п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС РФ). Кроме документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается заявитель, приложениями к АЖ могут быть:

  1. Доверенность, если жалоба была подписана представителем.
  2. Документ, свидетельствующий об уплате госпошлины. Если заявитель относится к льготным категориям, то с 01.10.2019 к жалобе следует приложить документ, подтверждающий право на льготу. Также одновременно с жалобой подается ходатайство об освобождении от пошлины, рассрочке или отсрочке ее уплаты (ч. 4 ст. 299 КАС РФ).
  3. Копии АЖ по количеству участников процесса в том случае, если они не были направлены им заявителем по почте. Следует учитывать, что заявители, обладающие государственными или публичными полномочиями, должны направить копии жалобы по почте в обязательном порядке (ч. 6 ст. 299 КАС РФ).

Ст. 298 КАС РФ содержит следующие сроки подачи апелляционной жалобы по административному делу:

  • судебных дел о защите прав граждан на участие в референдуме или выборах.
  • правового акта, который был принят по вопросам прав граждан на участие в выборах или референдуме, связанным с данной кампанией;
  • решения местного парламента о самороспуске;
  • нормативных актов избирательных комиссий;
  • судебного решения о принудительном направлении на лечение в противотуберкулезную медорганизацию.
  • судебного решения по делу о принудительном направлении на лечение в психиатрическую больницу, продлении срока нахождения в ней;
  • решения губернатора об отрешении главы муниципалитета от должности;
  • судебного решения по делу об административном надзоре;
  • 10-дневный срок по делам об оспаривании:
    • закона субъекта России о роспуске регионального парламента;
    • решения губернатора об отрешении главы муниципалитета от должности;
    • решения местного парламента о самороспуске;
    • решения местного парламента об отправке главы муниципалитета в отставку;
    • решения суда по делу о помещении иностранного гражданина, который подлежит депортации, в спецучреждение;
    • судебного решения по делу об административном надзоре;
    • судебного решения по делу о принудительном направлении на лечение в психиатрическую больницу, продлении срока нахождения в ней;
    • судебного решения о принудительном направлении на лечение в противотуберкулезную медорганизацию.
  • решения суда по делу о помещении иностранного гражданина, который подлежит депортации, в спецучреждение;
  • 5-дневный срок по оспариванию:
    • нормативных актов избирательных комиссий;
    • правового акта, который был принят по вопросам прав граждан на участие в выборах или референдуме, связанным с данной кампанией;
    • судебных дел о защите прав граждан на участие в референдуме или выборах.
  • решения местного парламента об отправке главы муниципалитета в отставку;
  • Общий срок — 1 месяц с момента, когда было принято обжалуемое решение.
  • закона субъекта России о роспуске регионального парламента;

При пропуске срока подачи жалобы необходимо приобщить к жалобе ходатайство о его восстановлении.

Подробнее читайте в статье

«Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока – образец»

.

Намереваясь обжаловать в апелляционном порядке решение суда, в первую очередь нужно определиться с тем, куда подать жалобу.

С 01.10.2019 произошли масштабные изменения в судебной системе. С указанной даты апелляционные жалобы уполномочены рассматривать следующие суды (ст. 296 КАС РФ): Важно! Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение по первой инстанции (ст.

297 КАС РФ). Получив жалобу, суд первой инстанции:

  • Направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных документов, если это не было сделано подателем жалобы.
  • Проверяет соответствие жалобы требованиям закона, в том числе подана ли она в срок в соответствии со ст. 298 КАС РФ. Если срок пропущен и подателем жалобы заявлено ходатайство о его восстановлении по уважительным причинам, суд принимает решение по ходатайству, восстановить срок или нет (ч. 2 ст. 302 КАС РФ).

Подать апелляцию можно и в электронном виде. Тогда суд размещает заявление и документы на официальном сайте в ограниченном доступе и сообщает лицам, участвующим в деле, о возможности ознакомиться с жалобой (ч. 1 ст. 302 КАС РФ). Только когда срок на обжалование истекает, суд первой инстанции отправляет жалобу в суд апелляционной инстанции (ч.

4 ст. 302 КАС РФ), которым принимается решение о принятии апелляционной жалобы к производству. Как было указано выше, к апелляционной жалобе необходимо приложить документ об уплате госпошлины.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ) при подаче апелляции нужно уплатить пошлину в размере ½ от госпошлины, установленной для подачи искового заявления неимущественного характера.

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право.

Большой опыт в составлении договоров.

С учетом того, что она составляет для физлиц 300 руб., а для организаций — 6000 руб.

(подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), апелляционная жалоба будет стоить 150 и 3000 руб. соответственно. Если заявитель жалобы не может по каким-либо причинам уплатить пошлину, он вправе обратиться с ходатайством об освобождении от нее либо об отсрочке или рассрочке ее уплаты (ч. 4 ст. 299 КАС РФ). От уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы освобождены (п.

2 ст. 333.36 НК РФ):

  1. истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей.
  2. истцы-инвалиды I и II группы, а также общественные организации инвалидов (как истцы, так и ответчики);
  3. ветераны по искам, связанным с защитой прав ветеранов;
  4. пенсионеры по искам к Пенсионному фонду, связанным с защитой пенсионных прав;

Не подлежат оплате апелляционные жалобы, связанные с оспариванием действий (бездействия) судебных приставов, постановлений по административным правонарушениям (подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), а также жалоб на решения по заявлениям о принудительном освидетельствовании и госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь (подп. 18 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Ст.

305 КАС РФ содержит как общие, так и специальные сроки рассмотрения апелляционной жалобы по административному делу. Общие сроки составляют:

  1. 3 месяца — для Верховного суда РФ.
  2. 2 месяца — для верховных судов республик, областных, краевых судов;

Специальные сроки равняются:

  1. 1 дню — по делам об отстранении члена избирательной комиссии или удаления наблюдателя и иных лиц из помещений для голосования.
  2. 1 месяцу — по делам об адмнадзоре или принудительном направлении гражданина на лечение в медорганизацию, оказывающую психиатрическую или противотуберкулезную помощь;
  3. 5 дням — по делам о защите прав граждан на участие в выборах или референдуме;
  4. 10 дням — по судебным делам о роспуске или самороспуске парламента, отправке губернатора в отставку;
  5. дню, предшествующему дню проведения демонстрации, пикетирования и т. п., — при оспаривании решений органов госвласти о согласовании места и времени проведения данных мероприятий.
  6. 1 месяцу — при оспаривании итогов выборов, результатов референдума;

Таким образом, содержание АЖ, подаваемой в рамках КАС РФ, не имеет существенных отличий от содержания жалоб, оформляемых по правилам других процессуальных кодексов.

Особое внимание следует обращать на сроки, установленные для обжалования и рассмотрения жалоб, т.

к. предусмотрено немало специальных сроков. Иногда нам приходится участвовать в административном судопроизводстве, представляя интересы административных ответчиков по искам налоговых инспекций по взысканию недоимок по налогам. В подавляющем большинстве случаев налоговая сама нарушает порядок взыскания недоимки, например пропуская срок исковой давности по взысканию налога.

Приводим образец апелляционной жалобы по административному иску.

В Судебную коллегию по административным делам Московского городского суда, 107996, Москва ул. Богородский вал, дом № 8 на решение Зеленоградского районного суда от __ октября 2020 г. Считаю, что данное решение необоснованно, немотивированно и подлежит отмене по следующим основаниям: 1 основание для отмены данного решения: В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с данным административным исковым заявлением истекал 2 мая 2020 года, однако с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд только 13 июня 2020 года, то есть с нарушением установленного срока.

Истцом было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Доводы истца, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока от 13.06.2019 г, о том, что«в связи с поступлением из Управления ГИБДД г.

Москвы обновленных сведений о транспортных средствах, налоговым органом произведены мероприятия по уточнению сведений об объектах налогообложения транспортного налога…» и что данные обстоятельства «лишили возможности Истца своевременного, в пределах процессуального срока, направления в суд заявления о взыскании» не могли быть признаны судом обоснованными и уважительными, носили надуманный характер и ставили свой целью ввести в заблуждение суд.

Тем не менее суд их учел и незаконно восстановил срок исковой давности.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало ИФНС № 35 г. Москвы в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось.

Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец не лишался возможности уточнить исковые требования, в случае изменения предмета иска. Ответчик не усматривает в обстоятельствах, изложенных административным истцом, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено, кроме самого ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием на «обновление сведений» из ГИБДД г. Москвы (хотя как указано выше, сам же ответчик и подтверждает наличие корректных сведений до истечения срока исковой давности).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Также, как указал Конституционный Суд Российской Федерации и в определении от 08.02.2007 г. № 381-О-П — установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ст. 207 ГК РФ).Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст.

48 НК РФ.По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам. 2 основание для отмены данного решения: На основании изложенного и руководствуясь ст.

295 КАС РФ, п.1,3 ч. 7 ст. 310 КАС РФ,

  • Отменить решение Зеленоградского районного суда от___ октября 2020 г. по административному искуИФНС России №35 по г. Москве к ответчику Д. и отказать в удовлетворении исковых требований ответчику в полном объеме.
  • Копия листа дела №7 с распечаткой, представленной ИФНС №35.
  • Квитанция об уплате госпошлины.
  • Увеличенная часть листа №7 с датой и временем.
  • Копия жалобы.

Если вам нужна помощь по административному иску — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными! Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение проблемы! Автор статьи Юрист-консульт с 6-летним опытом.

Специализация — гражданское право.