Полицейские осужденные за халатность какой срок



Судебная Практика В Отношении Сотрудника Полиции По Ст. 293 Ук Рф


» В уголовном праве халатность считается преступлением и подлежит наказанию, если вследствие этого был причинён значительный ущерб (материальный, моральный, физический). То есть под халатностью понимается ненадлежащее исполнение гражданином возложенных на него должностных обязанностей ввиду недобросовестного или небрежного отношения к своей трудовой деятельности.В России халатность является уголовным преступлением, за которое предусмотрена ответственность по ст. 293 УК РФ.Тема халатности довольно часто поднимается в СМИ, поскольку её последствия бывают очень трагичны.Причины такого отношения к своим профессиональным обязанностям довольно разные.

Это может быть легкомыслие, неосторожность, небрежность или же сознательное игнорирование обязанностей.Последствия такого отношения могут быть следующими:

  1. Причинение вреда здоровью.
  2. Ущемление гражданских прав.
  3. Смерть людей.
  4. Разглашение персональной информации.
  5. Нарушение производственного процесса.
  6. Сокрытие информации о другом должностном проступке.
  7. Финансовые убытки.

Преступная халатность подразумевает наступление одновременно нескольких видов последствий, за которые можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 293 УК.Под халатностью следует понимать неумышленное невыполнение (ненадлежащее выполнение) должностным лицом своих профессиональных обязанностей, которое повлекло за собой определенные последствия. В России халатность считается уголовным преступлением, поэтому ответственность за нее предусмотрена статьей 293 УК РФ.Тема халатности время от времени поднимается в СМИ, так как ее последствия в большинстве случаев очень трагичны.

Причины возникновения такого отношения к профессиональным обязанностям довольно разнообразны. Это может быть неосторожность, небрежность, легкомыслие, сознательное игнорирование обязанностей и т.д. Но проблема заключается в том, что последствия такого поведения могут быть следующими:

  • Причинение вреда здоровью.
  • Нарушение производственного процесса.
  • Смерть одного и более человек.
  • Ущемление гражданских прав.
  • Разглашение личной информации.
  • Сокрытие сведений о другом должностном проступке.
  • Финансовые убытки, включая крупный (от 1,5 млн рублей) и особо крупный (от 7,5 млн рублей) ущерб.

Понятие «халатность» подразумевает наступление сразу нескольких видов последствий.

А это напрямую влияет на степень наказания.
Правильная квалификация данного преступления очень важна, так как оно может быть схожим по составу с должностным проступком.При определении халатности, как вида преступления, учитываются следующие квалифицирующие признаки:

  1. Материальный ущерб, который не всегда выражается в денежном эквиваленте, поскольку речь может идти о гражданских правах, жизни, здоровье и т.д.
  2. Отсутствие/наличие умысла. Правонарушение, связанное с ненадлежащим выполнением должностных обязанностей может произойти без умысла: по неосторожности, лёгкой небрежности и т.д. Если же виновник совершил халатность умышленно, то такое преступление квалифицируется иначе (служебный подлог, злоупотребление полномочиями и т.д.).

В соответствие со ст.

293 УК РФ объективной стороной считается действие или преступное бездействие субъекта, а субъективной – наличие неумышленной формы вины.Субъектом халатности признаётся только должностное лицо. Преступность халатности состоит в причинно-следственной связи между действиями/бездействием лица и наступившими последствиями.Виды преступной халатности не влияют на его квалификацию.

Преступность халатности состоит в причинно-следственной связи между действиями/бездействием лица и наступившими последствиями.Виды преступной халатности не влияют на его квалификацию.

Тем не менее с юридической точки зрения принято различать следующие виды данного преступления:

  1. Служебная халатность, субъектами которой выступают государственные служащие.
  2. Профессиональная: халатность врачей, полицейских, учителей и пр.
  3. Должностная халатность, при которой у субъекта имеются организационные, распорядительные и хозяйственные функции.

На квалификацию преступления влияет только наличие серьёзных последствий, таких как причинение ущерба, вреда здоровью или смерть человека.Самой распространённой в России считается профессиональная халатность. Субъектами такого деяния выступают определённые специалисты.К примеру, халатность сотрудника полиции может заключаться в следующем:

  1. Игнорирование просьб и требований о принятии мер по отношению к лицу, применяемому бытовое насилие.
  2. Невыполнение своих прямых обязанностей при пропаже человека, угоне автомобиля и т.д.
  3. Отказ полицейского в привлечении к уголовной ответственности лица, угрожавшего кому-либо (устно или письменно).

Халатность медработников зачастую приводит к инвалидности или гибели пациента. Тем не менее ежегодно к ответственности привлекается множество специалистов.Немало вреда вследствие халатности причиняют и соцработники.

Они в основном занимаются инвалидами и детьми из неблагополучных семей, поэтому ответственность здесь достаточно высокая.Непрофессионализм и халатность работников предприятий и их руководителей тоже порой приводит к смерти людей. Да и органы, уполномоченные проводить соответствующие проверки, зачастую тоже выполняют свою работу недобросовестно.Такая цепочка легкомысленного отношения к профессиональной деятельности со временем может привести к трагедии.Итак, с объективной стороны преступная халатность характеризуется:

  • Причинной связью между бездействием или ненадлежащим поведением и наступившими последствиями.
  • Наступлением последствий, обозначенных в законе.
  • Бездействием должностного лица или его ненадлежащим, ущербным исполнением своих обязанностей.

1.

Общественная опасность преступления определяется тем, что в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе существенно нарушаются не только интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления, но и причиняется крупный ущерб гражданам, организациям или государству.2.
Общественная опасность преступления определяется тем, что в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе существенно нарушаются не только интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления, но и причиняется крупный ущерб гражданам, организациям или государству.2. Объект преступного посягательства — общественные отношения, регулирующие нормальное функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, аппарата управления в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Дополнительные объекты — имущественные интересы (ч. 1), здоровье (ч. 2), жизнь человека (ч. 2, 3).3. Объективная сторона халатности состоит в том, что должностное лицо либо не выполняет свои служебные обязанности, либо выполняет их ненадлежащим образом, результатом чего является последствие в виде крупного ущерба.

Следовательно, объективную сторону составляют три обязательных признака: а) невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей; б) общественно опасное последствие в виде крупного ущерба; в) причинная связь между деянием виновного и наступившим последствием.3.1.

Преступление может совершаться как путем действия, так и путем бездействия. Бездействие представляет собой невыполнение должностным лицом возложенных на него служебных функций, непринятие мер, которые оно в соответствии с объемом прав и обязанностей должно было принимать.

Действие при халатности заключается в ненадлежащем выполнении виновным своих должностных функций (недобросовестно, нерадиво, кое-как). При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей.3.2. Для привлечения должностного лица к УО необходимо точно уяснить круг его прав и обязанностей (служебную компетенцию), которые должны были выполняться виновным в связи с его должностью.

Для привлечения должностного лица к УО необходимо точно уяснить круг его прав и обязанностей (служебную компетенцию), которые должны были выполняться виновным в связи с его должностью.

Вместе с тем нужно установить, что у субъекта имелась реальная возможность для осуществления своих служебных полномочий.3.3. Реальная возможность выполнения виновным обязанностей по службе определяется совокупностью объективных и субъективных факторов.

К объективным факторам относятся внешние условия, в которых должностное лицо совершает свою служебную деятельность.

Это могут быть реальные условия производства, предельно допустимый объем работы, обеспечение надлежащей сохранности и охраны товарно-материальных ценностей и т.п.

К субъективным факторам относятся личные качества должностного лица, т.е. его образование, квалификация, профессиональный опыт, возможность своими силами обеспечить надлежащее выполнение служебных функций и т.д.3.4.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (при отсутствии недобросовестности или небрежного отношения к службе) явилось результатом недостатка квалификации, знаний, опыта и т.п., содеянное не может быть квалифицировано как халатность.3.5. По законодательной конструкции состав преступления материальный. Преступление окончено (составом) в момент наступления последствия в виде крупного ущерба.

Наступление указанного последствия является своеобразной гранью между дисциплинарным проступком и должностным преступлением. Определение крупного ущерба дано в примечании к коммент. статье и составляет сумму, превышающую 100 тыс. руб.4. Субъективная сторона халатности характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.4.1.
руб.4. Субъективная сторона халатности характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.4.1. При легкомыслии виновный предвидит возможность наступления последствия в виде крупного ущерба как результата невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на его предотвращение.4.2.

При небрежности виновный не предвидит, что в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей будет причинен крупный ущерб, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть наступление указанного последствия.5. Субъектом преступного посягательства может быть только должностное лицо (см.

п. 5 — 5.6 комментария к ст. 285 УК РФ).6. Квалифицирующим признаком халатности согласно ч.

2 является неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. При этом возникает конкуренция с общими нормами, предусматривающими ответственность за причинение указанных последствий (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118). Предпочтение должно отдаваться специальной норме, в качестве которой выступает ст.

293 Уголовного кодекса России.6.1. Причинение человеку тяжкого вреда здоровью или смерти квалифицируется по ч.

2 комментируемой статьи 293 УК РФ при следующих условиях: а) указанные последствия наступили вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения должностным лицом своих служебных обязанностей (т.е.

данные последствия находятся в причинной связи с действиями (бездействием) виновного); б) вина лица по отношению к тяжкому вреду здоровью или смерти человека может быть только неосторожной (легкомыслие или небрежность).7. Особо квалифицированный состав халатности (ч.

3) предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.8.

Простая халатность — преступление небольшой тяжести, квалифицированная и особо квалифицированная — средней тяжести.Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за халатность, необходимо установить:

  1. Что из этих обязанностей было выполнено ненадлежаще или не выполнено вовсе.
  2. Повлекло ли это последствия для граждан или общественных интересов.
  3. Какие обязанности были возложены на данное должностное лицо.
  4. Имел ли подозреваемый реальную возможность для качественного выполнения служебных обязанностей и недопущения тяжёлых последствий.

Особое внимание уделяется обстоятельствам, влекущим за собой уголовную ответственность. Они описаны в комментариях к ст.

193 УК РФ. Во-первых, это наличие крупного ущерба, который в денежном эквиваленте измеряется в 1,5 миллионах рублей.Ещё одним существенным признаком считаются последствия в виде причинения вреда:

  1. государству;
  2. гражданам.
  3. организациям;

Только при наличии вышеперечисленных условий гражданина привлекут к уголовной ответственности по ст. 193 УК РФ.Виды наказания по части 1 ст.

193:

  1. 1 год исправительных работ.
  2. Три месяца ареста.
  3. 360 ч. обязательных работ.
  4. Штраф в размере дохода осуждённого за 1 год.
  5. Штраф до 12 тыс. р.

В дополнении к части 1 ст. 293 УК РФ рассматривает халатность, следствием которой стал ущерб в особо крупном размере — более 750 миллионов р.В этом случае предусмотрены такие варианты наказания:

  1. Арест (6 месяцев).
  2. Штраф до 200 тысяч р. или в размере заработка осуждённого за 3 года.
  3. Обязательные работы (480 ч.).
  4. Исправительные работы (2 года).

В части 2 рассматривает халатность, которая повлекла за собой тяжкий вред здоровью или летальный исход гражданина.Виды наказания:

  1. Лишение возможности занимать определённые должности на срок, установленный судом.
  2. Тюремное заключение (до 5 лет).
  3. Принудительные работы (5 лет).

В части 3 ст.

193 рассматривает халатность, повлекшая за собой смерти 2 и более граждан.Виды наказания:

  1. Тюремное заключение (до 7 лет).
  2. Лишение возможности занимать определённые должности на срок, установленный судом.
  3. Принудительные работы (5 лет).

Чем серьёзнее последствия ненадлежащего отношения к работе, тем больший срок заключения получит виновник. Если в результате погибло несколько человек, виновное лицо могут посадить на 6–7 лет, кроме того — обязать его уплатить штраф.При наступлении небольших последствий срок давности преступной халатности составляет 2 года. Если же действия виновника привели к гибели хотя бы одного человека, срок давности увеличивается до 6 лет.Внимание УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на срок 3 года, на основании …

  1. Комментарии к статье 293 УК
  2. Что такое халатность по УК РФ?
  3. Статья 293 УК РФ – какое наказание за халатность?
  1. Ответственность за халатное отношение к своей работе, повлекшее ущерб, ущемление прав или гарантий наступает по ч.1 ст.293 УК РФ, предусматривающей наказание от штрафа в 120 тыс.

    рублей до полугодового тюремного срока в зависимости от ущерба и обстоятельств.

  2. Если от пренебрежения должностными обязанностями наступила смерть одного и более человек, то штраф как мера пресечения не применяется, наказанием может быть тюремный срок до 5 или 7 лет при одном или большем числе погибших соответственно.

Что такое халатность по УК РФ? Понятие и термин «халатности строго прописаны в Уголовном Кодексе РФ. Под этим термином подразумевают полное неисполнение или недобросовестное исполнение своих обязанностей лицом, занимающим должность в качестве представителя власти.

Объективная сторона халатности значится как в действии так и в полном бездействии — т. е. ответственность может наступить даже в том случае, если наш субъект ничего не делал.Что касается субъективной стороны, то преступная халатность не может и не должна предполагать заведомый умысел.Халатное исполнение своих обязанностей должностным лицом – уголовно наказуемое деяние.

Но оно будет считаться преступлением только при наличии признаков, установленных Уголовным кодексом, а именно:

  • Небрежное, недобросовестное выполнение служебных обязанностей. Ключевой момент заключается в том, что обязанность выполняется без соблюдения установленных правил или не выполняется вовсе.
  • Наступили последствия в виде: причинения крупного или особо крупного ущерба гражданам, государству, организациям.
  • Наличие причинно-следственной связи между действием/бездействием должностного лица и наступлением последствий.

Констатировать тяжесть причинённого ущерба здоровью должен эксперт; с этой целью следователем назначается судебно-медицинская экспертиза.Тяжким вредом здоровью признаётся потеря конечности, органа или утрата функции какого-либо органа (например, потеря слуха).

В случае смерти человека из-за халатности, обвинить должностное лицо можно тоже лишь по результатам экспертизы, которая установит наличие причинно-следственной связи между его действиями/бездействием и наступлением смерти.Субъектом преступления по ст. 293 УК РФ является гражданин, выполняющий функции представителя власти, осуществляющий административно-хозяйственные, организационные функции в следующих организациях:

  1. органах местного самоуправления (городская Дума, муниципалитет, контрольно-счётная палата региона и пр.);
  2. госучреждениях (школах, больницах и т.д.);
  3. вооруженных российских формированиях и т.д.
  4. государственных корпорациях (Росатом, Ростехнологии и т.д.);

Фигурантом дела о должностной халатности может быть полицейский, прокурор, судья и т.д.К материалам каждого дела о должностной халатности в обязательном порядке приобщаются приказы, уставы, должностные инструкции, из содержания которых становится понятным, какие обязанности возлагались на подозреваемое должностное лицо.

В зависимости от тяжести последствий, виновному может быть вменено наказание в соответствие с 1,2 или 3 частью ст. 293 УК РФ.Субъектом преступления является должностное лицо, в обязанности которого входит выполнения действий в строгом соответствии с законом и должностными инструкциями.

Для квалификации по данной статье выделяют три характерных основных признака (или фактора):

  • Установление конкретного лица, которое совершило данные действия и/или допустило их совершение в результате неисполнения своих обязанностей.
  • Определение конкретного ущерба, причинённого потерпевшему.
  • Наличие прослеживаемой связи между действиями или бездействием должностного лица и ущербом для потерпевшего.

Российский Уголовный кодекс не предусматривает самостоятельной статьи, рассматривающей халатность медработников. Однако в соответствии со ст. 21 ТК, медик обязан добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности.Ненадлежащее исполнение таковых может стать поводом для открытия уголовного дела по ст.293 УК РФ.Объективная сторона преступления выражается в невыполнении каких-либо должностных обязанностей ввиду невнимательности, беспечности и прочих неуважительных причин.Ключевым признаком объективной стороны являются негативные последствия, затрагивающие права и интересы граждан.

Для квалификации преступной халатности медиков по ст. 293 УК РФ между действиями медработника и последствиями должна быть установлена причинная связь.Как показывает судебная практика, доказать эту прямую связь бывает непросто, поскольку очень трудно установить грань между халатным отношением и медицинским риском.

Если результатом халатности врача стало причинение тяжкого ущерба здоровью или летальный исход пациента, то такие действия квалифицируются по ст.293 части 2 или 3.Объектом преступления выступают некачественно исполненные обязанности врача.

Дополнительные объекты — здоровье и жизнь человека.Субъективная сторона: неосторожность, неумышленность действий врача. Если же врач намеренно совершил злодеяние, то такое преступление будет квалифицироваться по другим статьям.Привлечь к уголовной ответственности за преступную халатность по ст.

293 УК РФ можно только медработника, являющегося должностным лицом.К примеру, медсестра ввела пациенту по назначению врача лекарственное средство посредством инъекции. Препарат вызвал анафилактический шок, вследствие чего пациент скончался.Если в медкарте больного была запись о непереносимости данного препарата, а доктор по невнимательности не заметил эту информацию, то его привлекут к ответственности по ст.293 УК. Медсестра при этом ответственности не несёт, поскольку не является должностным лицом.Подтверждением факта врачебной ошибки могут стать медицинские документы (медкарта пациента, результаты анализов, рецепты и т.д.).

Доказать обвинения потерпевшего могут и свидетели: пациенты или персонал медучреждения.В зависимости от тяжести последствий, врачебная халатность квалифицируется по различным частям ст.293 УК (см.

выше). Помимо основного наказания, потерпевшие или его родственники могут привлечь врача к гражданской ответственности, взыскав с него моральный и материальный ущерб.Если ущерб здоровью пациента не носит существенный характер, но пострадавший пациент всё-таки хочет наказать беспечного медика, то обращаться следует:

  1. В Минздрав, если обращения в вышеупомянутые инстанции не привели к решению проблемы.
  2. В органы, подчинённые Минздраву (на уровне управления города).
  3. К главному врачу медучреждения, где работает доктор.

Чтобы инициировать в отношении медработника проверку наличия в его действиях состава преступления, следует обращаться в такие органы, как:

  1. прокуратура.
  2. следственный комитет;
  3. полиция;

( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )Понравилась статья?