Примеры возмещения за моральный вред после дтп в спб



Примеры возмещения за моральный вред после дтп в спб

Моральный ущерб при ДТП и порядок его взыскания в 2020 году


» Сегодня вопрос морального вреда является одним из наименее четко регулируемых законодательством РФ, не смотря на всю его значимость.Это приводит к возникновению различных противоречий и конфликтов между пострадавшим и виновником ДТП.Полученное во время дорожно-транспортного происшествия нервное потрясение, переживания в ходе долгого и утомительного судебного разбирательства – все это может спровоцировать физические и моральные страдания у потерпевшего.Они, в свою очередь, отражаются на самочувствии, работоспособности, на состоянии нервной системы и организма в целом.И если за разбитое транспортно средство можно без особого труда получить материальную компенсацию, то что же делать с испорченными нервными клетками?

Не всегда в автомобильных происшествиях повреждаются исключительно технические средства. Движение на высокой скорости перед столкновением влечет тяжелые последствия для пассажиров и водителей.

После подаче пострадавшей стороной заявления о компенсации нарушитель ПДД обязан выплатить денежную сумму за моральный вред при ДТП. В это понятие входят функциональные расстройства организма:

  1. нарушения в эмоциональной области (страх, фобия);
  2. подавленное состояние из-за нарушения прав.
  3. душевные переживания по поводу утраты близких людей, невозможность ходить на работу вследствие аварии;

Законодательством не определен размер взыскания за моральный ущерб. Удовлетворять ходатайство и устанавливать окончательную сумму может только орган исполнительной власти после изучения дела.

Важно знать! На итоговую цену иска влияет тяжесть нанесенных физических повреждений, величина материального вреда, степень вины участников аварии.

Для расчета итоговой суммы нужно знать, как правильно оценить моральный ущерб при ДТП.При нанесении серьезных увечий согласно ст.

264 УК РФ на виновника аварии заводится уголовное дело. Последствиями полученных травм являются критическое состояние здоровья, невозможность полного восстановления функций организма, нетрудоспособность, потеря профессиональной пригодности, трудности в личной жизни. Травмы, относящиеся к тяжкому вреду:

  1. потеря жизненно важного органа: легкого, желудка, пищевода;
  2. повреждение спинного мозга;
  3. выкидыш после 12 недели беременности;
  4. обезображивание лица.

Величина выплат может достигать более 100 тысяч рублей.

Компенсация при получении инвалидности зависит от состояния здоровья. Максимальная сумма начисляется детям и инвалидам I группы. Объем выплат при аварии со смертельным случаем зависит от виновной стороны.

Размер взыскания по делу с летальным исходом определяется на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1.Последствиями полученных травм являются временная нетрудоспособность по причине нарушения функций отдельных органов, частей тела, неудовлетворительное состояние здоровья, снизившие активность человека на 10-30%. При нанесении вреда жизнь находится вне опасности.

Травмами средней тяжести считаются потеря речи, слуха, зрения, нарушение функций внутренних органов, шрамы на лице без возможности их устранения. Нанесенный вред могут оценивать в 60 тысяч рублей.Последствием полученных травм, не требующих длительного стационарного лечения, является временная нетрудоспособность. Физическими повреждениями легкой степени тяжести считаются сотрясение мозга, ушибы мягких тканей головы, ссадины, ранение глаза, перелом ребер, потеря зубов, ожоги незначительных участков тела.

Величина выплат может достигать до 25 тысяч рублей.При отсутствии физических повреждений потерпевший вправе требовать компенсацию за перенесенный стресс, эмоциональное потрясение, негативно отражающиеся на общем самочувствии. Чтобы рассчитать сумму выплаты, необходимо пройти медицинское обследование у невролога, который подтвердит неустойчивое психическое состояние после аварии. Величина выплат может достигать до 5 тысяч рублей.На выдачу денег могут рассчитывать пострадавшие в аварии люди.

Тяжелые душевные травмы остаются надолго с человеком после пережитых событий. Они мешают ему вести активную жизнь – выйти на работу, создать семью. Исходя из этого, законодательство обязывает ответчика компенсировать пострадавшим нанесенный ущерб.

Отчасти это, своего рода, искупление вины за создание аварийной ситуации на дороге, после которой произошло ДТП.

Среди рассматриваемых претендентов на получение денег будут непосредственно пострадавшие, опекуны несовершеннолетних потерпевших или их родственники.Сначала ГАИ устанавливает факт произошедшей аварии, затем документально фиксирует травмы пострадавших с подробным описанием, а также оценивает психическое состояние.

Судмедэксперт дает заключение, на основании которого они имеют право требовать возмещения морального вреда при ДТП. Для этого составляют с помощью юриста иск, который будет рассматриваться на суде. Пострадавшая сторона согласно действующему закону должна рассчитывать на адекватную компенсацию в зависимости от обстоятельств аварии и тяжести травм, а также морально-психического состояния.Если у виновника ДТП нет страховки, то на денежную помощь ему рассчитывать не стоит.

Установленные выплаты водитель должен будет погасить самостоятельно. Не застрахованная гражданская ответственность указывает на самостоятельное решение данной проблемы.Для официального обращения в суд понадобятся справки:

  1. о потере трудоспособности от специалиста, уполномоченного для проведения экспертизы и установления обозначенного факта;
  2. об изменении здоровья в худшую сторону из-за указанных событий (невролога или медико-социальной службы);
  3. удостоверяющие восстановление после аварии здоровья расходы на лечение;
  4. свидетельствующие о наличии детей, не достигших совершеннолетия, иждивенцев, которые имеют право как пострадавшие в связи с утерей кормильца.
  5. подтверждающие факт столкновения и подробное описание состояния пострадавших в ДТП людей;
  6. о родстве (свидетельство о браке, о рождении) с целью получения денежной компенсации;
  7. свидетельство о смерти (если есть погибшие);

Читать также: В каких случаях наступает обоюдная вина при ДТП и последствия для участников в 2020 годуВ силу п.

1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст. ст. 23 и ГПК РФ подсудны районным судам.Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28 и ГПК РФ).Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.

ст. 4, и ГПК РФ.При определении круга лиц, участвующих в деле, необходимо учитывать также положения ст. 40 ГПК РФ о том, что ответчиков указывает истец, а привлечение третьих лиц возможно по инициативе, как других участников процесса, так и суда.Если истец отказывается от привлечения к участию в деле других ответчиков, иск рассматривается в пределах заявленных требований, с учетом положения ч.

3 ст. 40 ГПК РФ о том, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.В случае, когда обстоятельства наступления вреда связаны с имевшим место ДТП, необходимо привлекать как непосредственных причинителей вреда — водителей транспортных средств, так и их владельцев, если они не совпадают с водителями в одном лице, а также страховые компании, застраховавшие гражданскую ответственность за причинение вреда.В соответствии с частью 3 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.Согласно требованиям, установленным пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей виныОтветственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, закреплена законодателем в статье 1079 ГК РФ, в силу которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Вместе с тем, отдельные аспекты возникновения ответственности требуют тщательного изучения.Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).По смыслу приведенной правовой нормы, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.Основанием гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда является вина в его причинении, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда только в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.В этой связи, необходимо помнить, что привлечение к административной ответственности должностным лицом административного органа не исключает право суда дать оценку имеющимся в деле доказательствам о наличии (отсутствии) вины лица в причинении ущерба в результате взаимодействия источников повышенной опасности, определить степень вины участника дорожно-транспортного происшествия.Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Таким образом, именно суду, рассматривающему дело в порядке гражданского судопроизводства по требованиям о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, предоставлено право разрешить вопросы, касающиеся виновности участников дорожно-транспортного происшествия.В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика.Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.Отдельного внимания требуют вопросы осуществления страхового возмещения в случае неисполнения причинителем обязанности по страхованию риска гражданской ответственности.В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда — причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).Согласно ст.

151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер, поскольку действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения.По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения.В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется.Анализ судебной практики в регионе позволяет лишь в самом общем смысле определить суммы, подлежащие возмещению, поскольку разрешение вопроса напрямую зависит как от обстоятельств произошедшего, так и от личностных характеристик виновника и потерпевшего.При рассмотрении споров, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой, которая по общему правилу остаётся значительной.В практике имели место следующие случаи взыскания:1.

150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца;2. 200 тыс.руб. — в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести;3. 300 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью;4. 500 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника.Определение размера компенсации морального вреда во всех случаях должно производится с учётом характера и обстоятельств причинения вреда, личностных особенностей потерпевшего, принятия виновником мер к добровольному разрешению спора и иных заслуживающих внимания обстоятельств применительно к каждому конкретному спору.Прокуратура областиЗаконом предусмотрены три степени тяжести травм и, соответственно, границы от минимального до максимального размера.
500 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника.Определение размера компенсации морального вреда во всех случаях должно производится с учётом характера и обстоятельств причинения вреда, личностных особенностей потерпевшего, принятия виновником мер к добровольному разрешению спора и иных заслуживающих внимания обстоятельств применительно к каждому конкретному спору.Прокуратура областиЗаконом предусмотрены три степени тяжести травм и, соответственно, границы от минимального до максимального размера.

В их пределах пострадавшие могут обозначить объем компенсации. Чтобы определить, какая сумма за моральный ущерб при ДТП положена пострадавшим, нужно знать, насколько тяжелы последствия повреждений стороны истца, а также обстоятельства, при которых были получены соответствующие травмы. В суде рассматривают подробности происшествия и корректируют окончательную сумму для выплаты.В судебной практике используется условное разделение тяжести физических или душевных травм.

Если человек при ДТП не теряет трудоспособность, то в качестве последствий официально рассматривают моральный вред:

  1. присутствие нервного расстройства – страх, испуг, неуверенность, плохой сон;
  2. легким вредом здоровью можно считать подавленное настроение, стыд и другие проявления депрессивного состояния.
  3. головокружение, общее недомогание;

Когда человек не пострадал физически, то сложно оценить степень урона здоровью в будущем, поэтому пренебрегать возможностью вылечить болезни с помощью законной компенсации не стоит. В количественном выражении ущерб варьируется от 3 000 до 20 000 рублей.Суд определяет размер компенсации исходя из того, как сильно страдал потерпевший, не забывая про принципы разумности и справедливости. Такая расплывчатая формулировка приводит к тому, что у судов нет единообразной практики, и в одном и том же случае судьи могут решить назначить совершенно разные по размеру компенсации.

Можно привести лишь примерные цифры, однако полностью ориентироваться на них не стоит — каждый случай индивидуален. Одно можно сказать наверняка: судьи занижают требуемый размер компенсаций, так что лучше попросить больше.Если речь идёт только о нравственных переживаниях, то можно требовать компенсацию примерно в размере 5000 — 10000 рублей.Подробнее о медицинских критериях определения лёгкого вреда здоровью вы можете прочитать на нашем сайте.При причинении лёгкого вреда здоровью можно требовать 30000 — 50000 рублей.

Одно можно сказать наверняка: судьи занижают требуемый размер компенсаций, так что лучше попросить больше.Если речь идёт только о нравственных переживаниях, то можно требовать компенсацию примерно в размере 5000 — 10000 рублей.Подробнее о медицинских критериях определения лёгкого вреда здоровью вы можете прочитать на нашем сайте.При причинении лёгкого вреда здоровью можно требовать 30000 — 50000 рублей. Можно попробовать взыскать 50000 — 100000 рублей.Тяжкий вред может быть оценён в 100000 — 300000 рублей.Однако судебная практика показывает, что даже в случае серьёзного ущерба здоровья, могут присудить совсем небольшую моральную компенсацию.

Здесь компенсация может быть в районе 300000 — 500000 рублей и выше.Рекомендуем подробнее узнать о ДТП со смертельным исходом.Точной формулы для вывода размера выплат не существует. Пострадавший указывает, сколько денег нужно, чтобы полностью восстановить здоровье.

Судья учитывает обстоятельства как истца, так и ответчика, самостоятельно выбирает размер компенсации из предложенного законом диапазона. Перед тем, как оценить моральный ущерб при ДТП, подробно изучают предоставленные оригиналы документов, квитанции, чеки, составленный инспектором ГАИ акт на месте аварии.Незначительная сумма компенсации выплачивается участникам потерпевшей стороны в случае, когда их здоровью не было причинено никакого вреда. Моральный ущерб при ДТП без пострадавших составляет 1500-3000 рублей.

Оплате подлежат также принимаемые седативные микстуры, квитанции на которые можно представить как официальный подтверждающий документ.В данном случае достаточно сложно доказать вину автомобилиста.

Он создал аварийную ситуацию на дороге, в ходе которой пострадали третьи лица, находящие в автомобиле, который не контактировал с виновником. Нужно обязательно дождаться инспектора ГАИ и удостовериться, что он при оформлении все правильно записал и зафиксировал не только повреждения машин, но и состояния их владельцев и пассажиров.Читать также: В течении какого времени ⏳ нужно обратиться в страховую компанию после ДТП в 2020 годуСамые страшные последствия ДТП – это утрата близких людей. Виновник не только должен компенсировать моральный ущерб пострадавшей стороне, но и понести в соответствии с законом наказание.

Водителю автомобиля, который нарушил правила – виновнику ДТП со смертельным исходом – назначают размер денежной выплаты за моральный вред: сумма определяется в судебном порядке после изучения деталей и обстоятельств процесса.Пострадавшие в дорожно-транспортных происшествиях должны понимать, что определение суммы морального вреда целиком и полностью отдано на усмотрение судьи.

Нет никаких средних или нормированных выплат в таких случаях и в зависимости от региона и даже судьи в одном и том же суде размеры моралки могут сильно различаться.Как мы уже говорили выше, без вреда здоровью не видать нормальной компенсации морального вреда.

Просудившись со страховщиком, в случае нарушения ваших прав по возмещению ущерба за разбитую машину вы сможете претендовать на компенсацию в размере 5-10 тысяч рублей. Если присудят больше, считайте, что вам крупно повезло.Лёгкий вред здоровью характеризуется:

  • небольшой утратой трудоспособности (менее 10%).
  • кратковременным расстройством здоровья, временной нетрудоспособностью из-за полученного ущерба здоровью (менее 21 дня),

Тяжесть вреда здоровью устанавливается исключительно медицинской экспертизой.В 2020 году для этого есть Постановление Правительства, которым утверждены Правила определения степени тяжести вреда.В соответствии с этим правовым актом был издан соответствующий Приказ Минздрава, в котором отражены критерии для отнесения тех или иных повреждений к определенной степени вреда здоровью.Итак, перейдем к главному вопросу, кому и сколько морального вреда присуждают в 2020 году на примерах:

  • решение из Санкт-Петербурга 2020 года – выплата моральной компенсации составила 250 000 (беременной женщине),
  • Саратовское дело также с лёгким вредом здоровью – 60 000 рублей,
  • Нижегородский областной суд по делу №33-1795/2020 взыскал в пользу истца моральный вред в размере 50 000 рублей,
  • Верховный Суд Республики Башкортостан – 15 000,
  • Ещё одно дело в Санкт-Петербурге с взысканием ущерба за вред здоровью в сумме 50 000 рублей,
  • решение из Свердловска – 35 000 рублей.

Проанализировав такие дела в судебной практике, прослеживается связь: присуждаемые суммы морального вреда различаются из-за обстоятельств конкретного ДТП и личностей виновника и пострадавшего. А ещё это существенно зависит от региона, в котором рассматривается спор.Про критерии определения среднего вреда здоровью вы сможете прочитать в пункте 7 Приказа Министерства здравоохранения.Они схожи с лёгким вредом здоровью, вот только цифры уже другие:

  • утрата трудоспособности от 10 до 30%,
  • длительное расстройство здоровья (более 21 дня).

Посмотрим как отличаются цифры в присуждаемых суммах компенсаций.

  • Верховный суд Республики Башкортостан по делу №33-5847/2020 за средний вред здоровью взыскал с виновника ДТП 150 000 рублей,
  • Ленинградский областной суд присудил моральный ущерб пострадавшему после ДТП в размере 150 000 рублей,
  • Верховный суд Республики Тыва по делу №33-287/2020 при оспаривании размера моральной компенсации истцом увеличил сумму до 100 000,
  • в Свердловске в результате искового заявления со средней тяжестью при ДТП получилась сумма 200 000 рублей.
  • Верховный суд Республики Татарстан по делу №33-11163/2020 – 80 000,
  • в Санкт-Петербурге решением №33-8789/2020 взыскана сумма в 80 000 рублей,

Критериев, по которым квалифицируют вред здоровью, полученный в ДТП как тяжкий, очень много, все их можно прочитать в пункте 6 Приказа Министерства здравоохранения.

Там есть:

  • и много другое.
  • потеря или сильное ухудшение зрения, слуха, речи и подобные,
  • потеря конечностей, органов или утрата их функций,
  • травмы, создающие опасность для жизни пострадавшего,

Кажется, что с учетом такого серьезного вреда здоровью суммы моральной компенсации должны возрастать многократно, так ли это в судебной практике 2020 года. И снова примеры:

  • Ростовский областной суд по делу №33-5165/2020 – 300 000,
  • Верховный Суд Республики Татарстан по делу №33-11089/2020 – 250 000 р.
  • зато в Петербурге судья вынес несколько иное решение, где стоимость морального ущерба составила 500 тысяч,
  • Саратовский областной суд по делу №33-1062/2020 удовлетворил сумму морального вреда всего 70 000 рублей (посмотрите ещё раз размеры взысканий выше за средний и лёгкий вред),
  • Верховный Суд Республики Башкортостан по делу №33-3997/2020 взыскал моральный вред в размере 100 000 рублей
  • и ещё одно дело в Санкт-Петербурге – 1 миллион рублей,

Как вы видите, разброс присуждаемых сумм колоссальный, поэтому с уверенностью можно сказать только одно – без компенсации пострадавший не останется, но назвать точную сумму, которую вам выплатят, увы, нельзя.За гибель человека в ДТП моральную компенсацию могут взыскивать его родственники. Здесь тонкость в том, что истцов может быть несколько, соответственно, и компенсация будет выплачиваться каждому из них.

Поэтому в примерах свежей судебной практики мы будем указывать количество истцов и суммы.

  • Верховный Суд Республики Башкортостан по делу №33-9927/2020 – 1 х 100 000 + 250 000 добровольно,
  • Смоленский областной суд по делу №33-2479/2020 – 1 х 100 000 рублей.
  • Санкт-Петербургский городской суд по делу №33-11039/2020 решил, что виновник в ДТП обязан выплатить 2 родственникам по 600 000 рублей,
  • Верховный Суд Республики Татарстан по делу №33-8534/2020 взыскал наименьшую сумму в наших примерах судебной практики – всего 60 000 рублей,
  • По делу №33-7505/2020 в Ростове виновнику пришлось заплатить моральный вред 2 человекам по 350 000 рублей каждому,
  • между тем, другой судья в Санкт-Петербурге взыскал гораздо меньший размер компенсации – 80 000 рублей в пользу одного истца,

Самостоятельно оценить причиненный ущерб в денежном выражении достаточно сложно. Провести точный расчет сможет опытный юрист, к которому нужно обратиться при составлении претензии.

Взыскание морального вреда при ДТП – это обязательная процедура, которая предусматривает передачу денег пострадавшей стороне в определенный срок.

Если по полису ОСАГО или каско авария не была признана страховым случаем, то взыскание ущерба с виновника ДТП осуществляется в полном объеме. Невыплаченные вовремя суммы могут подвергнуться индексации, что повлечет их многократное увеличение.Пострадавшая сторона должна составить иск о возмещении морального вреда с указанием необходимой суммы. В большинстве случаев, еще до того, как пострадавший обратиться в официальные органы виновник старается решить вопрос, договорным путем.

Но это не означает, что достаточно взять деньги и не надо оформлять никакие документы.

Законом предусмотрено составление досудебной претензии, обращенной к виновнику ДТП о возмещении морального ущерба. Если вам предлагают достаточную сумму, то пользоваться услугами юриста не обязательно, но необходимо зафиксировать передачу денежных средств надлежащим образом.Если обе стороны не могут придти к согласию по вопросу определения суммы морального ущерба, то с помощью официальных органов можно урегулировать данную проблему.

Пострадавшая сторона обязана составить иск о взыскании морального вреда при ДТП. При рассмотрении всех деталей судья принимает окончательное решение о величине возмещения ущерба.

Он учитывает обстоятельства аварии, финансовое положение виновника, тяжесть полученных травм, представленные подтверждающие документы о необходимости платного лечения.

При передаче денежных средств виновник аварии обязан погасить госпошлину по назначенному судом моральному вреду от ДТП.

Процент выплат незначительный, но подлежит обязательному перечислению.Законом предусмотрены определенные сроки подачи иска на компенсацию. Если дело о ДТП было рассмотрено, а потерпевший после этого решил взыскать с виновника моральный ущерб, то он выступает как гражданский истец. Пострадавший в аварии человек либо его родные составляют заявление для детального анализа государственным обвинителем.

В интересах пострадавшего обратиться в судебную инстанцию до рассмотрения дела о ДТП, так как после этого придется собирать доказательную базу в виде огромного списка копий и удостоверяющих документов.Читать также: Как происходит возмещение материального ущерба( 2 оценки, среднее 5 из 5 )Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Поиск: © 2021 Шанс-УК

Возмещение морального вреда при ДТП — судебная практика

Выплату морального ущерба добиться крайне сложно.

Требуется опытный юрист и нестандартный подход к делу.

Чтобы получить компенсацию необходимо:

  1. Оперативно собрать пакет документов. Важно правильно и вовремя собрать бумаги, заключения медицинских специалистов.
  2. Определить адекватную сумму компенсации. Итоговый размер возмещения суд установит сам, но учтет пожелания потерпевшего.
  3. Правильно инициировать разбирательство. Предъявить иск непосредственно виновнику ДТП или владельцу (водителю) автомобиля. Страховые компании не платят по таким делам.
  4. Подготовить финансовые ресурсы. Разбирательство может растянуться на несколько месяцев, при этом все судебные издержки платит истец. Только при вынесении решения в пользу пострадавшего ответчик компенсирует все расходы.

Из-за дорожно-транспортного происшествия у пострадавшего может возникнуть ряд неприятностей: физические повреждения разной степени тяжести; нервный срыв с последствиями; потеря работы по причине временной нетрудоспособности; в аварии можно потерять близкого человека.

Все эти факторы учитываются при рассмотрении дела.

  1. Факт получения телесного или нравственного ущерба вследствие ДТП.
  2. Сумма, выставленная потерпевшим в качестве компенсации морального вреда при ДТП.
  3. Как именно был нанесен вред.
  4. Природа страданий, которые перенес истец.
  5. Насколько виноват ответчик в происшествии.
  6. Другие существенные факторы, влияющие на результат разбирательства.
  7. Суд выясняет следующие моменты:

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП показывает, что удовлетворение иска возможно только в случае подачи расширенного пакета документов и показаний свидетелей. В своем решении судья ориентируется именно на представленные бумаги, факты и доказательства.

Кроме того, учитываются результаты следствия по уголовному или административному делу ответчика. Компания «Простые решения» берется за дела любой сложности по возмещению морального ущерба.

Мы обеспечиваем надежную юридическую поддержку на всех стадиях судебного процесса.

Гарантируем фиксированную стоимость услуг: сумма вознаграждения устанавливается до начала сотрудничества и является неизменной в рамках заключенного договора. Узнать подробности, а также изучить примеры выигранных дел нашими юристами можно на официальном сайте.

Размер возмещения морального вреда при ДТП (на примере конкретного дела)

14 мая 2013 Так получилось, уважаемые читатели, что по уважительным и не очень, причинам, я почти три месяца не писал для Вас новых колонок. Когда я встал перед вопросом – с чего начать, о чем рассказать, то прежде всего у меня возникла мысль, так сказать, отчитаться о некоторых делах из моей практики, которые за это время пришли к логическому (и не очень) исходу, взглянув на них с новой стороны.

Содержание Одним из таких дел было дело о случившемся ДТП, о котором Как Вы помните, в прошлой колонке мы исследовали вопрос – можно ли предъявить иск напрямую виновнику ДТП, помимо страховой компании, в которой он застраховал свою ответственность?

В данном конкретном случае истец выбрал именно этот путь, после чего (как мы могли видеть из норм, указанных в прошлой колонке), должен был получить в этой части отказ в иске. Впрочем, в данном конкретном случае все закончилось к обоюдному удовлетворению всех сторон. Судья привлек страховую компанию к рассмотрению дела в качестве третьего лица (не совсем, к слову, точное решение), та же решила не затягивать неизбежное и осуществила выплату без решения суда.

Таким образом, правовая проблема исчезла и в рассмотрении суда осталось только требование о взыскании с ответчика сумм, превышающих размер предельных сумм страхового возмещения. И здесь, к своему сожалению, истец столкнулся с проблемами доказательственной базы. Как известно, в силу , «При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит .

дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение». Из указанного следует, что истец должен доказать, что понесенные им расходы на лечение были необходимы (например, предъявив назначение врача), а также то, что он не мог получить соответствующие медикаменты или лечение в рамках обязательного медицинского страхования.

В нашем же случае истец понес дополнительные расходы (впрочем, сравнительно небольшие – несколько десятков тысяч рублей), имея право на отечественные аналоги, имея не обязательное предписание врача, а, по сути, устную рекомендацию («ну, Вы же знаете, что иностранное лучше»). Закономерным следствием указанного был отказ в иске в соответствующей части. Однако помимо требований компенсации материального вреда, истцом было заявлено и требование о компенсации морального вреда.

Вопрос об ответственности за нанесение морального вреда при ДТП также должен решаться по общим правилам ответственности, с учетом норм . Согласно указанной статье, «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств .), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Следовательно, для ответственности владельца автомашины вину доказывать вовсе не обязательно, он отвечает вследствие самого участия в ДТП.

Впрочем, факт ДТП и обязанность ответственности не предрешает вопрос о размере возмещения. Здесь следует обратиться к , согласно которой: —

«Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит»

.- «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен». Кроме того, «Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В нашем случае дело было достаточно сложным. С одной стороны, пострадавшее лицо (истец) получило перелом ноги, ему пришлось вставлять металлический имплантант, четыре месяца находиться на излечении. Не говоря уже о вполне понятных переживаниях, связанных с ДТП.

С другой стороны, ответчик с полным правом утверждал о ненарушении им правил дорожного движения.

Так, проведенная в рамках уголовного дела (прекращенного) экспертиза, показала, что автомобиль двигался со скоростью всего лишь 37 км/ ч и водитель не имел даже технической возможности предотвратить ДТП. В таком случае, возможно было даже говорить о неосторожности со стороны пешехода, в нарушении ПДД не обозревшем дорогу перед началом движения.
В таком случае, возможно было даже говорить о неосторожности со стороны пешехода, в нарушении ПДД не обозревшем дорогу перед началом движения.

Кроме того, сторона ответчика надлежащим образом представила документы в рамках подтверждения сложного имущественного положения ответчика (пенсионный возраст, отсутствие заработка, двадцатилетняя машина).

Обращал внимание ответчик и на полное удовлетворение всех материальных требований со стороны страховой компании.

Итоговой суммой, запрошенной стороной истца, являлись 200 000 (двести тысяч) рублей. Ответчик, с учетом всего указанного, счел справедливым 10 000 (десять тысяч) рублей.

Прокурор (его участие по делам о возмещении вреда здоровью обязательно) предложил соразмерной сумму в 100 000 (сто тысяч) рублей.

Однако, вопреки общему ожиданию, суд не согласился с мнением прокуратуры, и итоговая сумма компенсации составила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что, если откровенно, видимо и является справедливой суммой.

Решение было обжаловано (причем только стороной ответчика), однако было оставлено городским судом Санкт-Петербурга без изменений. Правовые документы

  1. ПДД

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

Мы узнаем о неточности и исправим её. : НОВОСТИ ЮРИСТУ: КОЛОНКИ Подписывайтесь на наш канал в Telegram Мы расскажем о последних новостях и публикациях.

Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен Узнавайте важные новости вовремя! Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2021 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования . Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте Сообщение должно быть длинной не менее 10 символов Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию? Выход Вы уверены, что хотите выйти?

Моральный вред за ДТП в 2020 году. Нюансы, реальные примеры

14.07.2020 Очень часто при ДТП страдают не только автомобили, но, к сожалению, и люди.

Эксперты оценивают ущерб, причинённый ТС и выставляют счёт здесь всё достаточно просто. А вот с людьми всё немного сложнее.

Интересует вопрос, а как быть с оценкой вреда здоровью? Конечно и здесь есть специалисты, которые в подобных вопросах разбираются, и сейчас мы попытаемся понять весь принцип процедуры. В чём вообще суть ? Многие понятие морального ущерба ассоциируют с душевными переживаниями, но это совсем не так. Под этим термином подразумеваются исключительно физические проблемы, возможно нарушение не имущественных прав.

Под этим термином подразумеваются исключительно физические проблемы, возможно нарушение не имущественных прав.

Что можно отнести к понятию «моральный вред»? — Если приводить примеры, то давайте представим, что из-за последствий после ДТП, человек мог лишиться работы.

Возможно он получил повреждения, которые с его работой и привычным образом жизни просто несовместимы. — Сюда можно отнести серьёзные растяжения, переломы, потеря трудоспособности.

— После тяжёлой аварии человек может забыть про обучение в институте, так как это становится просто невозможным. — Если говорить про что-то душевное, то сюда вполне подойдёт стресс, полученный в результате ДТП. Возможно человек заработал нервное расстройство, ему снятся кошмары и он впадает в истерики.

Конечно же, всё это должно основываться на реальных врачебных заключениях и фактах. Кто может получить компенсацию и как это можно сделать? Во-первых, не стоит забывать, что все решения подобного плана всегда принимает суд.

В ходе заседания суд берёт во внимание все факты и обстоятельства, при которых произошла авария.

На размер компенсации влияет тяжесть причиненного физического вреда. Сразу нужно отметить, что обычно наличие полиса страхования в этом вопросе особо никакой роли не играет.

Единственное, что в качестве доказательств ваших трат, можно предъявить чеки платежей, которые осуществляла страхования компания. Пострадавшей стороне лучше не сразу идти в суд, а попытаться договориться с виновником.

Но делать это нужно не на словах, а письменно. Впоследствии вы сможете показать суду то, что пытались убедить вторую сторону в «полюбовном» решении вопроса.

Составляется бумага, просьбу можете написать от руки и направить .

Виновник аварии за месяц должен определиться со своим решением. В случае, если он отказывается выплачивать компенсацию или вообще не идёт на конфликт, то тогда пострадавшая сторона может ничего не ждать и сразу подавать исковое заявление. Особенности покрытия ущерба в разных ситуациях.

Давайте сейчас рассмотрим несколько вариантов развития событий: — Представим, что в аварии никто не получил травмы, но пострадавшая сторона заявляет, что затронули его душевную составляющую. В этом случае добиться моральной компенсации достаточно сложно, можно даже сказать, что невозможно. Если человек из-за ДТП нарушил своё стабильное нервное состояние, и если он сможет это доказать, то возможно получит определённые выплаты.

— Если все ограничилось лёгкими травмами, то после посещения медицинского учреждения можно попросить виновника оплатить все расходы.

Но здесь важным является нюанс, что если вы могли получить лечение бесплатно, но выбрали дорогую платную клинику, то само собой, ваше требование оставят неудовлетворенным. Будет лучше, если у вас будут свидетели, которые подтвердят тот факт, что вы действительно пострадали, возможно у аварии были наблюдатели.

— Травмы средней тяжести. Опять же можно попытаться договориться с виновником за пределами судебных коридоров.

Но если на контакт с вами никто не идёт, то собрав доказательства, справки, можете смело обращаться с исковым заявлением в суд. Обычно, под термином «травмы средней тяжести», подразумевается вред, который может вывести человека из рабочего режима на период от трёх и более недель, но человек потом может свою трудоспособность восстановить. — Тяжелый вред подразумевает то, что человек, после полученных повреждений, восстановить свой прежний уровень здоровья не сможет уже никогда.

Сюда можно отнести потерю руки, ноги, возможно внутреннего органа и т.д.

Конечно же, в таких вопросах суд в 99 процентах случаев встаёт на сторону пострадавшей стороны и своим решением заставляет виновника оплачивать все расходы. — Смерть одного из участников аварии. Конечно, совершенно очевидно, что пострадавшей стороной при таком раскладе будет считаться родственник погибшего человека.

Размер выплат зависит от ряда факторов, например, суду важно понимать, являлся ли погибший кормильцем семьи.

Какие бумаги нужны? Вместе с исковым заявлением нужно подготовить ещё несколько документов: — Претензия, которую вы пишете на имя виновника ДТП. — Протокол сотрудников ГИБДД, а так же справка ГАИ. — Результаты независимого эксперта. — Документ, который подтверждает вашу временную нетрудоспособность из больничного учреждения.
— Документ, который подтверждает вашу временную нетрудоспособность из больничного учреждения.

— Чеки и документы, которые могут подтвердить, что вы тратились на восстановление собственного здоровья.

— Квитанция с подтверждением того, что вы оплачивали государственную пошлину. На какую сумму можно рассчитывать?

Изначально человек указывает сумму, которая, как он думает, может покрыть все расходы и удовлетворить его запросы. Но, конечно же, последнее слово за судом.

Обычно конечная сумма складывается из ряда факторов. Суд выясняет на какое время человек теряет свою трудоспособность.

Оценивается состояние здоровья пострадавшего, а так же наличие детей в семье или иждивенцев, которых обеспечивает пострадавший, сроки, которые могут уйти на восстановление здоровья.

Чего ждать от страховой компании? Рассчитывать на то, что моральный ущерб может покрыть ваш полис ОСАГО либо КАСКО, ни в коем случае нельзя.

Единственный, кто может покрыть расходы, относящиеся к моральному ущербу — виновник ДТП. Но, кстати, некоторые страховщики заключают дополнительные соглашения, которые предусматривают расходы на моральный вред.

Но на практике можно заметить, что на такое идут далеко не все. О судебной практике. В этом вопросе всё строго индивидуально.

Отследить, и тем более сказать о чёткой закономерности, в этом вопросе никак нельзя.

Все случаи абсолютно индивидуальны. Представим, что в аварии погиб ребёнок.

Пострадавшей стороной оказалась его мать, которая потребовала от компенсацию в 2 миллиона рублей.

В этом вопросе суд встал на сторону женщины и полностью одобрил иск. А во втором случае женщина из-за ДТП лишилась мужа и на её плечи легла забота о двух несовершеннолетних детях. В этом случае суд назначил выплаты в размере 350 тысяч рублей.

Исходя из таких примеров совершенно очевидно, что все случаи индивидуальны и отследить определённую последовательность никак нельзя. В любом случае, вы теперь точно знаете ваши шансы и определённые нюансы.